RTX 6000 Ada Generation vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX PRO 5000 Blackwell всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.48 | 17.06 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD102 | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 14080 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 1,151 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 176 |
| TMUs | 568 | 440 |
| Tensor Cores | 568 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 187
+3.9%
| 180−190
−3.9%
|
| 1440p | 163
+8.7%
| 150−160
−8.7%
|
| 4K | 110
+10%
| 100−110
−10%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 36.36 | нет данных |
| 1440p | 41.71 | нет данных |
| 4K | 61.81 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+5.7%
|
300−310
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| God of War | 190−200
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+5.7%
|
300−310
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Far Cry 5 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
| God of War | 190−200
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 400−450
+15.4%
|
350−400
−15.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+5.7%
|
300−310
−5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
| God of War | 190−200
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Metro Exodus | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+8.7%
|
450−500
−8.7%
|
| Valorant | 400−450
+15.4%
|
350−400
−15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Far Cry 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
| God of War | 190−200
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+4%
|
250−260
−4%
|
| Valorant | 400−450
+15.4%
|
350−400
−15.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Metro Exodus | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 450−500
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+6.1%
|
230−240
−6.1%
|
| God of War | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
| Metro Exodus | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Valorant | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+4.7%
|
190−200
−4.7%
|
| God of War | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 4% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 9% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 10% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.78 | 67.12 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 18 марта 2025 |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 2.5%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: новее на 2 года.
Разница в производительности между RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
