Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Qualcomm Adreno 680

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	444	877
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	18.23	21.90
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	26 октября 2023 (1 год назад)	6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	нет данных
Частота в режиме Boost	1500 МГц	нет данных
Технологический процесс	4 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR5x	нет данных
Частота памяти	8448 МГц	нет данных
Разделяемая память	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.80
+376%

Qualcomm Adreno 680 2.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+265%

Qualcomm Adreno 680 1936

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

35
+400%

7−8

−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Hogwarts Legacy	18−20 +200%	6−7 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +633%	6−7 −633%
Counter-Strike 2	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	31 +933%	3−4 −933%
Fortnite	60−65 +567%	9−10 −567%
Forza Horizon 4	40−45 +291%	10−12 −291%
Forza Horizon 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Hogwarts Legacy	18−20 +200%	6−7 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +227%	10−12 −227%
Valorant	90−95 +135%	40−45 −135%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +633%	6−7 −633%
Counter-Strike 2	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +257%	40−45 −257%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	30 +900%	3−4 −900%
Fortnite	60−65 +567%	9−10 −567%
Forza Horizon 4	40−45 +291%	10−12 −291%
Forza Horizon 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Grand Theft Auto V	36 +620%	5−6 −620%
Hogwarts Legacy	18−20 +200%	6−7 −200%
Metro Exodus	20−22 +400%	4−5 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +227%	10−12 −227%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +413%	8−9 −413%
Valorant	90−95 +135%	40−45 −135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +633%	6−7 −633%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	27 +800%	3−4 −800%
Forza Horizon 4	40−45 +291%	10−12 −291%
Hogwarts Legacy	18−20 +200%	6−7 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +227%	10−12 −227%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +175%	8−9 −175%
Valorant	90−95 +135%	40−45 −135%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+567%

9−10

−567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +407%	14−16 −407%
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Metro Exodus	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +155%	20−22 −155%
Valorant	110−120 +553%	16−18 −553%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	24−27 +380%	5−6 −380%
Hogwarts Legacy	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +367%	3−4 −367%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+425%

4−5

−425%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +40%	14−16 −40%
Hogwarts Legacy	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Valorant	50−55 +430%	10−11 −430%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Hogwarts Legacy	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11
+233%

3−4

−233%

Full HD
High Preset

Dota 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 680 конкурируют в популярных играх:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 400% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 2000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 52 тестах (95%)
ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.80	2.06
Новизна	26 октября 2023	6 декабря 2018
Технологический процесс	4 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	7 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 375.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 680: энергопотребление ниже на 471.4%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Adreno 680

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max-Q

GTX 1060 6 GB GP104

Arc Graphics 140V

RTX 3060 GDDR6X

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

GTX 1070 SLI (мобильная)

M2 Pro 16-Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 15 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 38 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или Qualcomm Adreno 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.