Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Qualcomm Adreno 685

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Вт
11.02
+334%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 334% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности426831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.9724.98
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данных6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536нет данных
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Технологический процесс4 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Частота памяти8448 МГцнет данных
Разделяемая память++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12_112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.02
+334%
Qualcomm Adreno 685 2.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+266%
Qualcomm Adreno 685 1927

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+388%
8−9
−388%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+130%
10−11
−130%
Elden Ring 30−35
+700%
4−5
−700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike 2 22
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 56
+331%
12−14
−331%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
Red Dead Redemption 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Valorant 40−45
+367%
9−10
−367%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike 2 19
+90%
10−11
−90%
Dota 2 36
+500%
6−7
−500%
Elden Ring 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Fortnite 60−65
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 4 48
+269%
12−14
−269%
Grand Theft Auto V 36
+500%
6−7
−500%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+250%
24−27
−250%
Red Dead Redemption 2 27−30
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 40−45
+367%
9−10
−367%
World of Tanks 150−160
+230%
45−50
−230%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike 2 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 41
+215%
12−14
−215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+250%
24−27
−250%
Valorant 40−45
+367%
9−10
−367%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Elden Ring 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
World of Tanks 75−80
+365%
16−18
−365%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 24−27
+400%
5−6
−400%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 27−30
+200%
9−10
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Elden Ring 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+357%
7−8
−357%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 388% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 4K и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 43 тестах (83%)
  • ничья в 9 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 11.02 2.54
Технологический процесс 4 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 7 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 333.9%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 685: энергопотребление ниже на 471.4%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
PRO W7500 Radeon PRO W7500
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
GT 720M GeForce GT 720M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
RX 550 Radeon RX 550
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
RTX 2060 Max-Q Refresh GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.1 13 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.