Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Qualcomm Adreno 685

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Вт
9.83
+326%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 326% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности454859
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.3424.63
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2023 (1 год назад)6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536нет данных
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Технологический процесс4 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Частота памяти8448 МГцнет данных
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12_112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.83
+326%
Qualcomm Adreno 685 2.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+266%
Qualcomm Adreno 685 1927

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+338%
8−9
−338%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 31
+520%
5−6
−520%
Fortnite 60−65
+445%
10−12
−445%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%
Valorant 95−100
+126%
40−45
−126%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+226%
45−50
−226%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Fortnite 60−65
+445%
10−12
−445%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Grand Theft Auto V 36
+620%
5−6
−620%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+356%
9−10
−356%
Valorant 95−100
+126%
40−45
−126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%
Valorant 95−100
+126%
40−45
−126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+445%
10−12
−445%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+353%
16−18
−353%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+132%
21−24
−132%
Valorant 110−120
+433%
21−24
−433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+342%
12−14
−342%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 338% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 55 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.83 2.31
Новизна 26 октября 2023 6 декабря 2018
Технологический процесс 4 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 7 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 325.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 685: энергопотребление ниже на 471.4%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 15 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 16 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.