Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Qualcomm Adreno 685

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Вт
9.21
+322%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 322% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности444846
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.3124.77
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2023 (1 год назад)6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536нет данных
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Технологический процесс4 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Частота памяти8448 МГцнет данных
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12_112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.21
+322%
Qualcomm Adreno 685 2.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+266%
Qualcomm Adreno 685 1927

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+338%
8−9
−338%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+317%
6−7
−317%
Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 31
+675%
4−5
−675%
Fortnite 60−65
+445%
10−12
−445%
Forza Horizon 4 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%
Valorant 90−95
+124%
40−45
−124%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+317%
6−7
−317%
Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+226%
45−50
−226%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 30
+650%
4−5
−650%
Fortnite 60−65
+445%
10−12
−445%
Forza Horizon 4 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Grand Theft Auto V 36
+500%
6−7
−500%
Metro Exodus 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+413%
8−9
−413%
Valorant 90−95
+124%
40−45
−124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 27
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 40−45
+258%
12−14
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%
Valorant 90−95
+124%
40−45
−124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+445%
10−12
−445%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+347%
16−18
−347%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+143%
21−24
−143%
Valorant 110−120
+455%
20−22
−455%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+342%
12−14
−342%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 338% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 53 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.21 2.18
Новизна 26 октября 2023 6 декабря 2018
Технологический процесс 4 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 7 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 322.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 685: энергопотребление ниже на 471.4%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
HD 6770M Radeon HD 6770M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
9400M G GeForce 9400M G
Steam Deck OLED GPU AMD Steam Deck OLED GPU
vs
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
Steam Deck OLED GPU Deck OLED GPU
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
GT 720M GT 720M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
RX 550 RX 550
RX 6800S AMD Radeon RX 6800S
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
R9 M290X AMD Radeon R9 M290X
vs
Vega 7 Vega 7
K4100M NVIDIA Quadro K4100M
vs
GeForce 9400M GeForce 9400M
GTX 950M NVIDIA GeForce GTX 950M
vs
GT 645 OEM GT 645 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 15 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.