Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 441 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.44 | 66.71 |
| Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2023 (1 год назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 5888 |
| Частота ядра | нет данных | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | 8448 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 32
−369%
| 150−160
+369%
|
| 1440p | 14
−364%
| 65−70
+364%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Far Cry 5 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Fortnite | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
| Valorant | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−357%
|
750−800
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Far Cry 5 | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
| Fortnite | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
| Metro Exodus | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
| Valorant | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Far Cry 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
| Valorant | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−367%
|
70−75
+367%
|
| Metro Exodus | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Valorant | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Valorant | 60−65
−383%
|
290−300
+383%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 369% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 364% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.63 | 56.50 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 60 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: производительность выше на 385.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
