Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 1231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 565 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.55 |
Энергоэффективность | 24.20 | 17.90 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 сентября 2024 (меньше года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 10752 |
Частота ядра | нет данных | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 56.28 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8448 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−819%
| 193
+819%
|
1440p | 10−12
−1490%
| 159
+1490%
|
4K | 8−9
−1263%
| 109
+1263%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.18 |
1440p | нет данных | 6.28 |
4K | нет данных | 9.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−1431%
|
240−250
+1431%
|
Counter-Strike 2 | 15
−1287%
|
200−210
+1287%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1623%
|
220−230
+1623%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−1431%
|
240−250
+1431%
|
Battlefield 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Counter-Strike 2 | 11
−1791%
|
200−210
+1791%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1623%
|
220−230
+1623%
|
Far Cry 5 | 21
−890%
|
200−210
+890%
|
Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1047%
|
300−350
+1047%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1394%
|
230−240
+1394%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Valorant | 70−75
−731%
|
550−600
+731%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−1431%
|
240−250
+1431%
|
Battlefield 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Counter-Strike 2 | 10
−1980%
|
200−210
+1980%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1623%
|
220−230
+1623%
|
Far Cry 5 | 19
−995%
|
200−210
+995%
|
Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1047%
|
300−350
+1047%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1394%
|
230−240
+1394%
|
Grand Theft Auto V | 24
−625%
|
170−180
+625%
|
Metro Exodus | 12−14
−1615%
|
220−230
+1615%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1727%
|
400−450
+1727%
|
Valorant | 70−75
−731%
|
550−600
+731%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Counter-Strike 2 | 8
−2675%
|
222
+2675%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1623%
|
220−230
+1623%
|
Far Cry 5 | 18
−1056%
|
200−210
+1056%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1047%
|
300−350
+1047%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2527%
|
289
+2527%
|
Valorant | 70−75
−731%
|
550−600
+731%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1556%
|
140−150
+1556%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−912%
|
500−550
+912%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
Metro Exodus | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 75−80
−547%
|
450−500
+547%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1533%
|
190−200
+1533%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2720%
|
140−150
+2720%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1423%
|
190−200
+1423%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1813%
|
300−350
+1813%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2340%
|
244
+2340%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
Metro Exodus | 1−2
−12500%
|
120−130
+12500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4740%
|
242
+4740%
|
Valorant | 30−35
−876%
|
300−350
+876%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2950%
|
300−350
+2950%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 819% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 1490% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 1263% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 12500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.06 | 94.00 |
Новизна | 3 сентября 2024 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 360 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1700%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 1231.4%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.