Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 565 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.20 | 8.53 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 сентября 2024 (меньше года назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.22 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8448 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−186%
| 60−65
+186%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Counter-Strike 2 | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Battlefield 5 | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Counter-Strike 2 | 11
−236%
|
35−40
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
Far Cry 5 | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
Fortnite | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Valorant | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Battlefield 5 | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Counter-Strike 2 | 10
−270%
|
35−40
+270%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−118%
|
230−240
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
Far Cry 5 | 19
−253%
|
65−70
+253%
|
Fortnite | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Grand Theft Auto V | 24
−208%
|
70−75
+208%
|
Metro Exodus | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−159%
|
55−60
+159%
|
Valorant | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Counter-Strike 2 | 8
−363%
|
35−40
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
Far Cry 5 | 18
−272%
|
65−70
+272%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−418%
|
55−60
+418%
|
Valorant | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Metro Exodus | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−344%
|
170−180
+344%
|
Valorant | 75−80
−145%
|
180−190
+145%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Valorant | 30−35
−232%
|
110−120
+232%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 186% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.06 | 21.14 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 170 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 750%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 199.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.