Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Qualcomm Adreno 685

2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Qualcomm Adreno 685, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+339%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности499917
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных23.59
АрхитектураXe LPG (2023−2025)нет данных
Графический процессорMeteor Lake iGPUнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)6 декабря 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4нет данных
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1950 МГцнет данных
Технологический процесс5 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных7 Вт
L1 Cache768 Кбнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectXнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+339%
Qualcomm Adreno 685 2.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+226%
Qualcomm Adreno 685 1927

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+400%
4−5
−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike 2 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 24
+300%
6−7
−300%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+282%
10−12
−282%
Forza Horizon 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 90−95
+130%
40−45
−130%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike 2 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+230%
40−45
−230%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 22
+267%
6−7
−267%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+282%
10−12
−282%
Forza Horizon 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Grand Theft Auto V 15
+275%
4−5
−275%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+275%
8−9
−275%
Valorant 90−95
+130%
40−45
−130%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+282%
10−12
−282%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+356%
16−18
−356%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 100−110
+563%
16−18
−563%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+355%
10−12
−355%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 400% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 1500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) лучше в 50 тестах (91%)
  • ничья в 5 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.43 2.15
Новизна 14 декабря 2023 6 декабря 2018
Технологический процесс 5 нм 7 нм

У Graphics 4-Core iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 338.6%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Core iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
RX Vega XL Radeon RX Vega XL
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
P102-101 P102 101
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
RX 580G Radeon RX 580G
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
Radeon 550 Radeon 550
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
Pro WX 7130 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
GRID A100B GRID A100B
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
L40G L40G
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
H100 SXM5 94 GB H100 SXM5 94 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 1 голос

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Core iGPU (Arc) или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.