GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RX 7600M XT на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.94 | 19.48 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+22.4%
| 116
−22.4%
|
| 1440p | 96
+77.8%
| 54
−77.8%
|
| 4K | 73
+128%
| 32
−128%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.92 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
−28.3%
|
186
+28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+28.6%
|
105
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−2.7%
|
116
+2.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
+3.6%
|
140
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 122
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+23.3%
|
90
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+17.7%
|
96
−17.7%
|
| Far Cry 5 | 109
−16.5%
|
127
+16.5%
|
| Fortnite | 253
+76.9%
|
140−150
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−71.3%
|
245
+71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+37.3%
|
120−130
−37.3%
|
| Valorant | 301
+53.6%
|
190−200
−53.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+70.6%
|
85
−70.6%
|
| Battlefield 5 | 110
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+18.3%
|
82
−18.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+39.5%
|
81
−39.5%
|
| Dota 2 | 138
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 105
−21%
|
127
+21%
|
| Fortnite | 185
+29.4%
|
140−150
−29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−66.9%
|
237
+66.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−17.7%
|
133
+17.7%
|
| Metro Exodus | 93
−5.4%
|
98
+5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+4.8%
|
186
−4.8%
|
| Valorant | 283
+44.4%
|
190−200
−44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+12.9%
|
110−120
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+43.3%
|
60
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+20.3%
|
74
−20.3%
|
| Dota 2 | 129
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−13.2%
|
120
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−35.3%
|
180
+35.3%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+3.8%
|
105
−3.8%
|
| Valorant | 217
+10.7%
|
190−200
−10.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+25.9%
|
140−150
−25.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+50%
|
210−220
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+40%
|
70
−40%
|
| Metro Exodus | 63
+8.6%
|
58
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 273
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+28.6%
|
80−85
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+18.8%
|
48
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−2%
|
102
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−21.4%
|
142
+21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+25%
|
76
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1
−2400%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+55.4%
|
74
−55.4%
|
| Metro Exodus | 40
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+49.1%
|
53
−49.1%
|
| Valorant | 262
+37.9%
|
190−200
−37.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−8.3%
|
13
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+40.9%
|
22
−40.9%
|
| Dota 2 | 116
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 61
+19.6%
|
51
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−11.1%
|
90
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 2080 Super и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 22% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 78% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 2400% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 49 тестах (73%)
- RX 7600M XT лучше в 16 тестах (24%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.22 | 33.67 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 49.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
