Quadro T500 Mobile vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и RTX A4000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4000 Mobile опережает T500 Mobile на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 496 | 126 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 34.28 | 23.24 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 декабря 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 5120 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 94.92 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 56 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−317%
| 150−160
+317%
|
1440p | 15
−300%
| 60−65
+300%
|
4K | 17
−312%
| 70−75
+312%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Far Cry 5 | 30
−283%
|
110−120
+283%
|
Fortnite | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
Valorant | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−111%
|
270−280
+111%
|
Dota 2 | 90
−57.8%
|
140−150
+57.8%
|
Far Cry 5 | 28
−311%
|
110−120
+311%
|
Fortnite | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
Grand Theft Auto V | 31
−294%
|
120−130
+294%
|
Metro Exodus | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−343%
|
120−130
+343%
|
Valorant | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Dota 2 | 75
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
Far Cry 5 | 27
−326%
|
110−120
+326%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−553%
|
120−130
+553%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−283%
|
240−250
+283%
|
Grand Theft Auto V | 13
−454%
|
70−75
+454%
|
Metro Exodus | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Valorant | 95−100
−161%
|
240−250
+161%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
Far Cry 5 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−453%
|
90−95
+453%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14
−450%
|
75−80
+450%
|
Metro Exodus | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Valorant | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Dota 2 | 28
−279%
|
100−110
+279%
|
Far Cry 5 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так T500 Mobile и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 317% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 300% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 312% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4000 Mobile на 725% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 44 тестах (70%)
- ничья в 19 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.75 | 33.57 |
Новизна | 2 декабря 2020 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 115 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 538.9%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 333.2%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.