Quadro T2000 (мобильная) vs Radeon RX 6800S
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800S опережает T2000 (мобильная) на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 249 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.86 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N19P-Q3 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 1 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 2221$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1975 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 268.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800S опережает Quadro T2000 (мобильная) на 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800S быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 93% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800S быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 167% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−109%
| 115
+109%
|
| 1440p | 40−45
−95%
| 78
+95%
|
| 4K | 18−21
−117%
| 39
+117%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−101%
|
141
+101%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−96.9%
|
128
+96.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| Hitman 3 | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
| Metro Exodus | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−106%
|
247
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−95%
|
117
+95%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| Hitman 3 | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
| Metro Exodus | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−99%
|
199
+99%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−105%
|
164
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−105%
|
174
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
| Hitman 3 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Metro Exodus | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Hitman 3 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Metro Exodus | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Так T2000 (мобильная) и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 109% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 95% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 117% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.68 | 39.99 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 1 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
