Quadro T2000 (мобильная) vs Arc 8-Core iGPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.

T2000 (мобильная)
2019
4 Гб GDDR5, 60 Вт
18.95
+12.2%

T2000 (мобильная) опережает Arc 8-Core iGPU на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности283317
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.44нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe LPG (2023)
Графический процессорTU117Meteor Lake iGPU
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10248
Частота ядра1575 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1785 МГц2300 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Втнет данных
Скорость текстурирования114.2нет данных
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти2000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти128.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T2000 (мобильная) 18.95
+12.2%
Arc 8-Core iGPU 16.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T2000 (мобильная) 13524
+9.3%
Arc 8-Core iGPU 12375

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+11.1%
36
−11.1%
1440p18−20
+5.9%
17
−5.9%
4K14−16
+0%
14
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0.9%
111
−0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Counter-Strike 2 110−120
+31.8%
85
−31.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 65−70
+66.7%
39
−66.7%
Fortnite 100−110
+8.5%
90−95
−8.5%
Forza Horizon 4 75−80
+11.3%
70−75
−11.3%
Forza Horizon 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+46.2%
26
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Valorant 140−150
+8.2%
130−140
−8.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Counter-Strike 2 110−120
+167%
42
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+6.9%
210−220
−6.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Dota 2 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Far Cry 5 65−70
+80.6%
36
−80.6%
Fortnite 100−110
+8.5%
90−95
−8.5%
Forza Horizon 4 75−80
+11.3%
70−75
−11.3%
Forza Horizon 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Grand Theft Auto V 70−75
+192%
25
−192%
Hogwarts Legacy 35−40
+100%
19
−100%
Metro Exodus 40−45
+50%
28
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14.6%
48
−14.6%
Valorant 140−150
+8.2%
130−140
−8.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Dota 2 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Far Cry 5 65−70
+91.2%
34
−91.2%
Forza Horizon 4 75−80
+11.3%
70−75
−11.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+138%
16
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+129%
24
−129%
Valorant 140−150
+8.2%
130−140
−8.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+8.5%
90−95
−8.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+10.2%
120−130
−10.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+209%
11
−209%
Metro Exodus 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Valorant 180−190
+7.7%
160−170
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Forza Horizon 4 45−50
+14%
40−45
−14%
Hogwarts Legacy 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Grand Theft Auto V 35−40
+289%
9
−289%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 110−120
+14.4%
95−100
−14.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

Так T2000 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) на 11% быстрее в 1080p
  • T2000 (мобильная) на 6% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, T2000 (мобильная) на 289% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.95 16.89
Новизна 27 мая 2019 14 декабря 2023
Технологический процесс 12 нм 5 нм

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12.2%.

С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 458 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 74 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T2000 (мобильная) или Arc 8-Core iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.