Arc 8-Core iGPU vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 8-Core iGPU опережает T500 Mobile на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 302 | 486 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 34.54 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 2 декабря 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 896 |
Частота ядра | нет данных | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 18 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 94.92 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.037 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+0%
| 36
+0%
|
1440p | 19
+26.7%
| 15
−26.7%
|
4K | 15
−13.3%
| 17
+13.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Elden Ring | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
Counter-Strike 2 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Forza Horizon 4 | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Metro Exodus | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Valorant | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
Counter-Strike 2 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 25
−260%
|
90
+260%
|
Elden Ring | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
Far Cry 5 | 34
+21.4%
|
28
−21.4%
|
Fortnite | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
Forza Horizon 4 | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Grand Theft Auto V | 25
−24%
|
31
+24%
|
Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+78.9%
|
70−75
−78.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+107%
|
28
−107%
|
Valorant | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
World of Tanks | 220−230
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
Counter-Strike 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 60−65
+137%
|
27
−137%
|
Forza Horizon 4 | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+78.9%
|
70−75
−78.9%
|
Valorant | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Elden Ring | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Grand Theft Auto V | 11
−18.2%
|
13
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+109%
|
80−85
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
World of Tanks | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Counter-Strike 2 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
Forza Horizon 4 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Metro Exodus | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Valorant | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Dota 2 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Elden Ring | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Grand Theft Auto V | 9
−55.6%
|
14
+55.6%
|
Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−111%
|
18−20
+111%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Far Cry 5 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Fortnite | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Forza Horizon 4 | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Valorant | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Elden Ring | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Dota 2 | 75
+0%
|
75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+0%
|
19
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 27% быстрее в 1440p
- T500 Mobile на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 225% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, T500 Mobile на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 31 тесте (54%)
- T500 Mobile лучше в 5 тестах (9%)
- ничья в 21 тесте (37%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.53 | 9.02 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 2 декабря 2020 |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 105.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.