Quadro T2000 Max-Q vs. RTX A500 Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	309	313
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	30.96	20.23
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nome do código	TU117	GA107S
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	27 de Maio 2019 (5 anos atrás)	22 de Março 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	2048
Frequência do núcleo	1200 MHz	832 MHz
Frequência em modo Boost	1620 MHz	1537 MHz
Quantidade de transistores	4,700 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Velocidade de texturização	103.7	98.37
Desempenho de ponto flutuante	3.318 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	64
Tensor Cores	sem dados	64
Ray Tracing Cores	sem dados	16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Frequência de memória	2000 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	128.0 GB/s	96 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

T2000 Max-Q 17.95
+2%

RTX A500 Mobile 17.59

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T2000 Max-Q 6901
+2%

RTX A500 Mobile 6764

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

T2000 Max-Q 11461
+5.9%

RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

T2000 Max-Q 39269

RTX A500 Mobile 40923
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

T2000 Max-Q 8262
+8.7%

RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

T2000 Max-Q 41106

RTX A500 Mobile 48496
+18%

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094
+3.3%

RTX A500 Mobile 2995

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	57 +26.7%	45 −26.7%
1440p	26 +4%	25 −4%
4K	37 +5.7%	35−40 −5.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −31.3%	42 +31.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Elden Ring	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	32 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	76 +2.7%
Metro Exodus	58 +20.8%	45−50 −20.8%
Red Dead Redemption 2	64 +52.4%	40−45 −52.4%
Valorant	86 +21.1%	70−75 −21.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24 −33.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	41 −7.3%	44 +7.3%
Elden Ring	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry 5	69 −13%	78 +13%
Fortnite	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Forza Horizon 4	70−75 +19.4%	62 −19.4%
Grand Theft Auto V	60−65 −3.1%	66 +3.1%
Metro Exodus	40 −20%	45−50 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Valorant	45 −57.8%	70−75 +57.8%
World of Tanks	210−220 +0.9%	210−220 −0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	30−35 +60%	20 −60%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	113 +79.4%	60−65 −79.4%
Far Cry 5	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Forza Horizon 4	70−75 +37%	54 −37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Valorant	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Elden Ring	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.1%	30 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
World of Tanks	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Metro Exodus	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Valorant	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Dota 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Elden Ring	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4%	24−27 −4%
Valorant	21−24 +5%	20−22 −5%

É assim que T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile competem em jogos populares:

T2000 Max-Q é 27% mais rápido em 1080p
T2000 Max-Q é 4% mais rápido em 1440p
T2000 Max-Q é 6% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Dota 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o T2000 Max-Q é 79% mais rápido.
no Valorant, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX A500 Mobile é 58% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

T2000 Max-Q está à frente em 40 testes (63%)
RTX A500 Mobile está à frente em 9 testes (14%)
há um empate em 14 testes (22%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	17.95	17.59
Novidade	27 de Maio 2019	22 de Março 2022
Processo tecnológico	12 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	60 Watt

O T2000 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 2% mais elevada, e um consumo de energia 50% inferior.

O RTX A500 Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 50% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T2000 Max-Q e RTX A500 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro T2000 Max-Q

RTX A500 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro T2000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

RTX A500 Mobile

Quadro T1000 (móvel)

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce RTX 4060 Ti

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 75 votos

Classifique Quadro T2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

3.2 88 votos

Classifique RTX A500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro T2000 Max-Q ou RTX A500 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: