Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4 GB опережает T1200 Mobile на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 328 | 257 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.33 |
| Энергоэффективность | 71.89 | 18.70 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU117 | GA107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 91.20 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−29.3%
| 75−80
+29.3%
|
| 1440p | 33
−21.2%
| 40−45
+21.2%
|
| 4K | 81
−23.5%
| 100−110
+23.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.65 |
| 1440p | нет данных | 4.98 |
| 4K | нет данных | 1.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Valorant | 130−140
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−26.1%
|
280−290
+26.1%
|
| Dota 2 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Far Cry 5 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Valorant | 130−140
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Dota 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Metro Exodus | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Valorant | 170−180
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Far Cry 5 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Metro Exodus | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Valorant | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Dota 2 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Так T1200 Mobile и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4 GB на 29% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4 GB на 21% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4 GB на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.28 | 23.78 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 27 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 90 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: производительность выше на 30.1%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
