UHD Graphics 620 vs Quadro T1000 Max-Q
Общая производительность
Quadro T1000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на целых 553% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 776 | 293 |
Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.74 | нет данных |
Архитектура | Gen. 9.5 (2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Kaby-Lake-Refresh GT2 | N19P-Q1 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2017 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 706$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 620 и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 768 |
Частота ядра | 300 МГц | 795 / 1230 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 - 40 Вт |
Скорость текстурирования | 27.60 | 75.60 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T1000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 553% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro T1000 Max-Q быстрее UHD Graphics 620 на 553% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 620 и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−515%
| 80−85
+515%
|
1440p | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
4K | 8
−525%
| 50−55
+525%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
Battlefield 5 | 8
−613%
|
55−60
+613%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−533%
|
35−40
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Far Cry New Dawn | 10
−380%
|
45−50
+380%
|
Forza Horizon 4 | 12
−375%
|
55−60
+375%
|
Hitman 3 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−367%
|
55−60
+367%
|
Metro Exodus | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−433%
|
45−50
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−390%
|
45−50
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 12
−283%
|
45−50
+283%
|
Far Cry New Dawn | 3
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Hitman 3 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−460%
|
55−60
+460%
|
Metro Exodus | 5
−940%
|
50−55
+940%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−700%
|
45−50
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−880%
|
45−50
+880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−517%
|
35−40
+517%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Metro Exodus | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 7
−414%
|
35−40
+414%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 21−24 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 7−8 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Так UHD Graphics 620 и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- T1000 Max-Q на 515% быстрее в 1080p
- T1000 Max-Q на 547% быстрее в 1440p
- T1000 Max-Q на 525% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1000 Max-Q на 2500% быстрее, чем UHD Graphics 620.
В целом, в популярных играх:
- T1000 Max-Q превзошла UHD Graphics 620 во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.66 | 17.37 |
Новизна | 1 сентября 2017 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.