Quadro T1000 Max-Q vs RTX A5000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	322	97
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.04	19.20
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	6144
Частота ядра	765 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	1575 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	17,400 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	75.60	302.4
Производительность с плавающей точкой	2.419 TFLOPS	19.35 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	56	192
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	нет данных	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1250 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	80.00 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 17.12

RTX A5000 Mobile 41.02
+140%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6735

RTX A5000 Mobile 16142
+140%

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45−50 −140%	108 +140%
1440p	27−30 −163%	71 +163%
4K	18−21 −178%	50 +178%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −172%	110−120 +172%
Counter-Strike 2	30−33 −200%	90−95 +200%
Cyberpunk 2077	30−35 −168%	90−95 +168%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −172%	110−120 +172%
Battlefield 5	70−75 −88.6%	130−140 +88.6%
Counter-Strike 2	30−33 −200%	90−95 +200%
Cyberpunk 2077	30−35 −168%	90−95 +168%
Far Cry 5	55−60 −66.1%	93 +66.1%
Fortnite	90−95 −86.7%	160−170 +86.7%
Forza Horizon 4	65−70 −121%	150−160 +121%
Forza Horizon 5	45−50 −156%	110−120 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −151%	150−160 +151%
Valorant	130−140 −73.8%	220−230 +73.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −172%	110−120 +172%
Battlefield 5	70−75 −88.6%	130−140 +88.6%
Counter-Strike 2	30−33 −200%	90−95 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −31.8%	270−280 +31.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −168%	90−95 +168%
Dota 2	95−100 −33.3%	132 +33.3%
Far Cry 5	55−60 −60.7%	90 +60.7%
Fortnite	90−95 −86.7%	160−170 +86.7%
Forza Horizon 4	65−70 −121%	150−160 +121%
Forza Horizon 5	45−50 −156%	110−120 +156%
Grand Theft Auto V	60−65 −96.8%	122 +96.8%
Metro Exodus	35−40 −129%	80 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −151%	150−160 +151%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −233%	150 +233%
Valorant	130−140 −73.8%	220−230 +73.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −88.6%	130−140 +88.6%
Counter-Strike 2	30−33 −200%	90−95 +200%
Cyberpunk 2077	30−35 −168%	90−95 +168%
Dota 2	95−100 −25.3%	124 +25.3%
Far Cry 5	55−60 −51.8%	85 +51.8%
Forza Horizon 4	65−70 −121%	150−160 +121%
Forza Horizon 5	45−50 −156%	110−120 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −151%	150−160 +151%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −100%	90 +100%
Valorant	130−140 −73.8%	220−230 +73.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−86.7%

160−170
+86.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −121%	260−270 +121%
Grand Theft Auto V	27−30 −204%	82 +204%
Metro Exodus	21−24 −110%	44 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8.7%	170−180 +8.7%
Valorant	160−170 −57.7%	250−260 +57.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −115%	95−100 +115%
Counter-Strike 2	18−20 −137%	45−50 +137%
Cyberpunk 2077	14−16 −200%	45−50 +200%
Far Cry 5	35−40 −119%	79 +119%
Forza Horizon 4	40−45 −171%	110−120 +171%
Forza Horizon 5	30−33 −130%	65−70 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −185%	70−75 +185%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−178%

100−110
+178%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −146%	30−35 +146%
Counter-Strike 2	8−9 −138%	18−20 +138%
Grand Theft Auto V	30−33 −153%	76 +153%
Metro Exodus	12−14 −100%	26 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −152%	58 +152%
Valorant	90−95 −159%	230−240 +159%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −158%	60−65 +158%
Counter-Strike 2	8−9 −138%	18−20 +138%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Dota 2	55−60 −84.5%	107 +84.5%
Far Cry 5	18−20 −144%	44 +144%
Forza Horizon 4	27−30 −155%	70−75 +155%
Forza Horizon 5	14−16 −207%	40−45 +207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −231%	50−55 +231%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−219%

50−55
+219%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

Так T1000 Max-Q и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A5000 Mobile на 140% быстрее в 1080p
RTX A5000 Mobile на 163% быстрее в 1440p
RTX A5000 Mobile на 178% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A5000 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.12	41.02
Новизна	27 мая 2019	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	150 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: производительность выше на 139.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T1000 Max-Q

RTX A5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T2000 Max-Q

RTX A5000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1000 (мобильная)

RTX 4000 (мобильная)

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GTX 1060 8 GB GDDR5X

Pro 5600M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 56 голосов

Оцените RTX A5000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или RTX A5000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.