Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4090 Mobile опережает Quadro RTX A6000 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.47 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ampere | GN21-X11 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
| Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 9728 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 515.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 Mobile опережает Quadro RTX A6000 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro RTX A6000 на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro RTX A6000 на 27% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro RTX A6000 на 68% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro RTX A6000 на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro RTX A6000 на 12% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 159
−10.1%
| 175
+10.1%
|
| 1440p | 140
+6.9%
| 131
−6.9%
|
| 4K | 115
+35.3%
| 85
−35.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
156
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.9%
|
142
+91.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| Hitman 3 | 100−110
−27.2%
|
130−140
+27.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−42.7%
|
354
+42.7%
|
| Metro Exodus | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
−32.7%
|
398
+32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−89.5%
|
144
+89.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−160%
|
187
+160%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.8%
|
136
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 78
−74.4%
|
136
+74.4%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−115%
|
73
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| Hitman 3 | 100−110
+24.1%
|
83
−24.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 241
−42.7%
|
344
+42.7%
|
| Metro Exodus | 68
−113%
|
145
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
−102%
|
297
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−28.3%
|
394
+28.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−72.4%
|
131
+72.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−124%
|
161
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−68.9%
|
125
+68.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−36.2%
|
305
+36.2%
|
| Metro Exodus | 65
−102%
|
131
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−13.3%
|
204
+13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−57.9%
|
120
+57.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−178%
|
128
+178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−179%
|
95
+179%
|
| Far Cry 5 | 52
−192%
|
152
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−38.6%
|
120−130
+38.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−20.5%
|
253
+20.5%
|
| Metro Exodus | 63
−103%
|
128
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−19%
|
294
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−169%
|
164
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−187%
|
109
+187%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
−70.1%
|
114
+70.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−143%
|
129
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−209%
|
102
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−4.1%
|
152
+4.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−8.8%
|
149
+8.8%
|
| Metro Exodus | 63
−61.9%
|
102
+61.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
Так RTX A6000 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 10% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 7% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A6000 на 24% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 229% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.46 | 54.56 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
