Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GRID M60-2Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GRID M60-2Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает M60-2Q на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GRID M60-2Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | 436 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.77 | 4.25 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | TU104 | GM204 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 30 августа 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GRID M60-2Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GRID M60-2Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 557 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1178 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 150.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GRID M60-2Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GRID M60-2Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GRID M60-2Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GRID M60-2Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GRID M60-2Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 5.2 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GRID M60-2Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+164%
| 50−55
−164%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
| 4K | 54
+200%
| 18−21
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+164%
|
70−75
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 165
+175%
|
60−65
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+164%
|
70−75
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry 5 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Fortnite | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Valorant | 200−210
+171%
|
75−80
−171%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+164%
|
70−75
−164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+177%
|
100−105
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Dota 2 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Far Cry 5 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Fortnite | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| Metro Exodus | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+178%
|
65−70
−178%
|
| Valorant | 200−210
+171%
|
75−80
−171%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Dota 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Far Cry 5 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Valorant | 181
+178%
|
65−70
−178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+173%
|
85−90
−173%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Metro Exodus | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 230−240
+164%
|
90−95
−164%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Valorant | 200−210
+168%
|
75−80
−168%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Dota 2 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Far Cry 5 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и GRID M60-2Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 164% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 180% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.60 | 12.44 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 30 августа 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 162.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 104.5%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GRID M60-2Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GRID M60-2Q - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
