GeForce RTX 2080 Super vs Iris Xe Graphics G7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 55 | 425 |
Место по популярности | не в топ-100 | 27 |
Соотношение цена-качество | 31.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.92 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | TU104 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 96 |
Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 348.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 192 | нет данных |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1937 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
+367%
| 30−35
−367%
|
1440p | 97
+439%
| 18−21
−439%
|
4K | 68
+386%
| 14−16
−386%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.99 | нет данных |
1440p | 7.21 | нет данных |
4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+296%
|
24−27
−296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Battlefield 5 | 194
+471%
|
30−35
−471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+477%
|
21−24
−477%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Far Cry 5 | 141
+464%
|
24−27
−464%
|
Far Cry New Dawn | 170
+467%
|
30−33
−467%
|
Forza Horizon 4 | 266
+275%
|
70−75
−275%
|
Hitman 3 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+419%
|
55−60
−419%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+466%
|
35−40
−466%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+404%
|
45−50
−404%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+468%
|
24−27
−468%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Battlefield 5 | 182
+435%
|
30−35
−435%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Far Cry 5 | 112
+348%
|
24−27
−348%
|
Far Cry New Dawn | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
Forza Horizon 4 | 258
+263%
|
70−75
−263%
|
Hitman 3 | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+388%
|
55−60
−388%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+543%
|
35−40
−543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+369%
|
45−50
−369%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Far Cry 5 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
Forza Horizon 4 | 133
+87.3%
|
70−75
−87.3%
|
Hitman 3 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+373%
|
40−45
−373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+289%
|
27−30
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
Far Cry New Dawn | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Far Cry 5 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
Forza Horizon 4 | 249
+408%
|
45−50
−408%
|
Hitman 3 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Metro Exodus | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+369%
|
45−50
−369%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry New Dawn | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Hitman 3 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+173%
|
45−50
−173%
|
Metro Exodus | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry 5 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Forza Horizon 4 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 367% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 439% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 386% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 889% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 33 тестах (70%)
- ничья в 14 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.76 | 10.93 |
Новизна | 23 июля 2019 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 364.4%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.