Radeon RX 5700 vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает RX 5700 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 119 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.34 | 23.61 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5120 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−3.4%
| 120−130
+3.4%
|
| 1440p | 70
+0%
| 70−75
+0%
|
| 4K | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−13%
|
100−110
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+12%
|
190−200
−12%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
| Metro Exodus | 148
+57.4%
|
90−95
−57.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
| Valorant | 182
+15.9%
|
150−160
−15.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+69.2%
|
100−110
−69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−43.9%
|
80−85
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Dota 2 | 143
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 77
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
| Fortnite | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−9.1%
|
190−200
+9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+12.3%
|
120−130
−12.3%
|
| Metro Exodus | 102
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+7%
|
200−210
−7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−6.1%
|
130−140
+6.1%
|
| Valorant | 100
−57%
|
150−160
+57%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−30%
|
100−110
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−64%
|
80−85
+64%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Dota 2 | 146
+18.7%
|
120−130
−18.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−23.2%
|
190−200
+23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−2%
|
200−210
+2%
|
| Valorant | 160
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Dota 2 | 72
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| World of Tanks | 230−240
−5%
|
250−260
+5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Metro Exodus | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Valorant | 110
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 72
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
| Metro Exodus | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Dota 2 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
| Fortnite | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Valorant | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 5700 и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 3% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 69% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 17 тестах (27%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 42 тестах (66%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.12 | 38.00 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 5.2%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 56.5%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и RTX A4000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и RTX A4000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
