Quadro RTX 3000 (мобильная) vs T500 Mobile
Общая производительность
RTX 3000 (мобильная) опережает T500 Mobile на 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 451 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.19 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N19E-Q1 | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 2393$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 896 |
Частота ядра | 945 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 198.7 | 94.92 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3000 (мобильная) опережает T500 Mobile на 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3000 (мобильная) быстрее T500 Mobile на 149% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 (мобильная) быстрее T500 Mobile на 251% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 (мобильная) быстрее T500 Mobile на 290% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+164%
| 36
−164%
|
1440p | 40−45
+167%
| 15
−167%
|
4K | 88
+418%
| 17
−418%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 65−70
+127%
|
30
−127%
|
Far Cry New Dawn | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
Hitman 3 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+426%
|
18−20
−426%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 65−70
+143%
|
28
−143%
|
Far Cry New Dawn | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
Hitman 3 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Metro Exodus | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+342%
|
18−20
−342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+289%
|
28
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 65−70
+152%
|
27
−152%
|
Far Cry New Dawn | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+195%
|
19
−195%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Hitman 3 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Metro Exodus | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Battlefield 5 | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Hitman 3 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Battlefield 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) на 164% быстрее, чем T500 Mobile, в 1080p
- RTX 3000 (мобильная) на 167% быстрее, чем T500 Mobile, в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 418% быстрее, чем T500 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 600% быстрее, чем T500 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) превзошла T500 Mobile во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.12 | 8.92 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.