Quadro RTX 3000 Max-Q vs Radeon RX 5600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	254	244
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.86	10.59
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	TU106	Navi 10
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	7 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2304
Частота ядра	600 МГц	1035 МГц
Частота в режиме Boost	1215 МГц	1265 МГц
Количество транзисторов	10,800 млн	10,300 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	175.0	182.2
Производительность с плавающей точкой	5.599 TFLOPS	5.829 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	288	нет данных
Ray Tracing Cores	36	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	1750 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 Max-Q 21.40

RX 5600M 22.80
+6.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8255

RX 5600M 8795
+6.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3000 Max-Q 17523

RX 5600M 24213
+38.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3000 Max-Q 13617

RX 5600M 17653
+29.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Max-Q 66284

RX 5600M 72335
+9.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048

RX 5600M 5934
+17.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	75 −12%	84 +12%
1440p	44 −36.4%	60 +36.4%
4K	32 +3.2%	31 −3.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−5.9%

35−40
+5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −42.6%	67 +42.6%
Assassin's Creed Valhalla	60 −16.7%	70 +16.7%
Battlefield 5	70−75 −5.7%	70−75 +5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65 −16.9%	76 +16.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Far Cry 5	50−55 −4%	50−55 +4%
Far Cry New Dawn	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Forza Horizon 4	130−140 −4.6%	130−140 +4.6%
Hitman 3	88 +31.3%	67 −31.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −3.9%	100−110 +3.9%
Metro Exodus	70−75 −85.1%	137 +85.1%
Red Dead Redemption 2	77 +1.3%	76 −1.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −7%	75−80 +7%
Watch Dogs: Legion	95−100 −133%	221 +133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Assassin's Creed Valhalla	50 −16%	58 +16%
Battlefield 5	70−75 −5.7%	70−75 +5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	59 −15.3%	68 +15.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Far Cry 5	50−55 −4%	50−55 +4%
Far Cry New Dawn	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Forza Horizon 4	130−140 −4.6%	130−140 +4.6%
Hitman 3	66 +3.1%	64 −3.1%
Horizon Zero Dawn	100−110 −3.9%	100−110 +3.9%
Metro Exodus	70−75 −44.6%	107 +44.6%
Red Dead Redemption 2	67 −4.5%	70 +4.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −7%	75−80 +7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Watch Dogs: Legion	95−100 −128%	217 +128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.3%	49 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	44 −2.3%	45 +2.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45 −11.1%	50 +11.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Far Cry 5	50−55 −4%	50−55 +4%
Forza Horizon 4	130−140 −4.6%	130−140 +4.6%
Hitman 3	59 +1.7%	58 −1.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1%	101 −1%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −7%	75−80 +7%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −23.1%	64 +23.1%
Watch Dogs: Legion	33 +3.1%	32 −3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1.5%

67
+1.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −20%	24 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +28%	24−27 −28%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Forza Horizon 4	120−130 −6.7%	120−130 +6.7%
Hitman 3	24−27 −52%	38 +52%
Horizon Zero Dawn	40−45 −65.9%	73 +65.9%
Metro Exodus	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27−30 +8%
Watch Dogs: Legion	120−130 −57.6%	197 +57.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+23.7%

35−40

−23.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Hitman 3	24 +20%	20 −20%
Horizon Zero Dawn	110−120 −5.4%	110−120 +5.4%
Metro Exodus	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +41.7%	24−27 −41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	19 +35.7%	14 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −8%	27−30 +8%
Watch Dogs: Legion	12 −8.3%	13 +8.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+20%

20−22

−20%

Так RTX 3000 Max-Q и RX 5600M конкурируют в популярных играх:

RX 5600M на 12% быстрее в 1080p
RX 5600M на 36% быстрее в 1440p
RTX 3000 Max-Q на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 42% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3000 Max-Q лучше в 13 тестах (18%)
RX 5600M лучше в 57 тестах (79%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.40	22.80
Новизна	27 мая 2019	7 июля 2020
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	150 Ватт

У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 6.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Разница в производительности между Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon RX 5600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (мобильная)

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P4000 (мобильная)

Quadro T2000 (мобильная)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 5300 XT OEM

GeForce GT 1030 GK107

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 5300M

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon RX Vega 9

Arc Graphics 48EU Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 231 голос

Оцените Radeon RX 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 Max-Q или Radeon RX 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.