Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon RX 5600M
Общая производительность
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon RX 5600M на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.19 | 34.38 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N19E-Q1 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 2393$ | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 455% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
Частота ядра | 945 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 198.7 | 182.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon RX 5600M на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5600M на 17% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5600M на 171% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600M быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 19% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5600M на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+11.8%
| 85
−11.8%
|
1440p | 65−70
+14%
| 57
−14%
|
4K | 88
+184%
| 31
−184%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+14.9%
|
67
−14.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−52.2%
|
70
+52.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−35.7%
|
114
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+19%
|
55−60
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
Far Cry New Dawn | 91
+18.2%
|
77
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
Hitman 3 | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−44.6%
|
81
+44.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−71.4%
|
72
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+12.4%
|
89
−12.4%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+3.3%
|
60
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−33.3%
|
112
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+19%
|
55−60
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
Far Cry New Dawn | 86
+16.2%
|
74
−16.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
Hitman 3 | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−17.9%
|
66
+17.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−34.1%
|
59
+34.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5%
|
40
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+9.1%
|
77
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+4.8%
|
104
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−25.6%
|
49
+25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2.2%
|
45
−2.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−26.2%
|
106
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−17.6%
|
80
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 77
+14.9%
|
67
−14.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−14.3%
|
64
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
−41.4%
|
82
+41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Hitman 3 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
Metro Exodus | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
Battlefield 5 | 30−35
−32.3%
|
41
+32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) на 11.8% быстрее, чем RX 5600M, в 1080p
- RTX 3000 (мобильная) на 14% быстрее, чем RX 5600M, в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 184% быстрее, чем RX 5600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 56.3% быстрее, чем RX 5600M.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 71.4% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 47 тестах (69%)
- RX 5600M лучше в 20 тестах (29%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.12 | 22.38 |
Новизна | 27 мая 2019 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.