Quadro P620 vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P620 и Arc Pro B50, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P620
2018
2 Гб GDDR5, 40 Вт
8.32

Pro B50 опережает P620 на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности520194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных47.43
Энергоэффективность16.7634.32
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Графический процессорGP107BMG-G21
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2018 (7 лет назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P620 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5122048
Частота ядра1177 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1443 МГц2600 МГц
Количество транзисторов3,300 млн19,600 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт70 Вт
Скорость текстурирования46.18332.8
Производительность с плавающей точкой1.478 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs32128
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длина145 мм167 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P620 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P620 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P620 8.32
Arc Pro B50 29.82
+258%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P620 3681
Образцы: 1948
Arc Pro B50 13186
+258%
Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты Quadro P620 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−240%
160−170
+240%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−240%
160−170
+240%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−233%
130−140
+233%
Counter-Strike 2 45−50
−240%
160−170
+240%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Fortnite 113
−254%
400−450
+254%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Forza Horizon 5 27−30
−252%
95−100
+252%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−244%
110−120
+244%
Valorant 85−90
−241%
300−310
+241%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−233%
130−140
+233%
Counter-Strike 2 45−50
−240%
160−170
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−228%
450−500
+228%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Dota 2 90
−233%
300−310
+233%
Far Cry 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Fortnite 42
−257%
150−160
+257%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Forza Horizon 5 27−30
−252%
95−100
+252%
Grand Theft Auto V 30−35
−233%
110−120
+233%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%
Metro Exodus 17
−253%
60−65
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−244%
110−120
+244%
Valorant 85−90
−241%
300−310
+241%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−233%
130−140
+233%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Dota 2 83
−249%
290−300
+249%
Far Cry 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−253%
60−65
+253%
Valorant 85−90
−241%
300−310
+241%

Full HD
Epic

Fortnite 29
−245%
100−105
+245%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−253%
240−250
+253%
Grand Theft Auto V 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−256%
160−170
+256%
Valorant 95−100
−254%
350−400
+254%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 21−24
−257%
75−80
+257%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−242%
65−70
+242%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
−250%
70−75
+250%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 45−50
−248%
160−170
+248%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 14−16
−233%
50−55
+233%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

Так Quadro P620 и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B50 на 240% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.32 29.82
Новизна 1 февраля 2018 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 70 Ватт

У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: производительность выше на 258.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 739 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P620 или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.