GRID M10-8Q vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID M10-8Q и Arc Pro B50, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GRID M10-8Q
2016
8 Гб GDDR5, 225 Вт
4.68

Pro B50 опережает M10-8Q на целых 537% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M10-8Q и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности668194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных47.45
Энергоэффективность1.6834.32
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Xe2 (2024)
Графический процессорGM107BMG-G21
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 мая 2016 (9 лет назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GRID M10-8Q и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M10-8Q и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402048
Частота ядра1033 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1306 МГц2600 МГц
Количество транзисторов1,870 млн19,600 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт70 Вт
Скорость текстурирования52.24332.8
Производительность с плавающей точкой1.672 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs40128
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cache320 Кбнет данных
L2 Cache2 Мб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID M10-8Q и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длина267 мм167 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID M10-8Q и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1300 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти83.20 Гб/с224.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID M10-8Q и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID M10-8Q и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID M10-8Q и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GRID M10-8Q 4.68
Arc Pro B50 29.82
+537%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID M10-8Q 2068
Образцы: 5
Arc Pro B50 13186
+538%
Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты GRID M10-8Q и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.68 29.82
Новизна 18 мая 2016 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 70 Ватт

У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 537.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 221.4%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у GRID M10-8Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID M10-8Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID M10-8Q или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.