Quadro P600 vs RTX A1000 Embedded

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и RTX A1000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	492	188
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.16	нет данных
Энергоэффективность	14.84	58.29
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GP107	GA107S
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	7 февраля 2017 (7 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	178$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P600 и RTX A1000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и RTX A1000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	2048
Частота ядра	1430 МГц	630 МГц
Частота в режиме Boost	1620 МГц	1140 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	38.88	72.96
Производительность с плавающей точкой	1.244 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и RTX A1000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	145 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P600 и RTX A1000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1252 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	80.13 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и RTX A1000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и RTX A1000 Embedded API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P600 и RTX A1000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P600 8.57

RTX A1000 Embedded 29.46
+244%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P600 3306

RTX A1000 Embedded 11368
+244%

Производительность в играх

Результаты Quadro P600 и RTX A1000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−224%

120−130
+224%

Стоимость одного кадра, $

1080p

4.81

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−208%

40−45
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −233%	70−75 +233%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −233%	40−45 +233%
Battlefield 5	24−27 −227%	85−90 +227%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −224%	55−60 +224%
Cyberpunk 2077	12−14 −208%	40−45 +208%
Far Cry 5	18−20 −242%	65−70 +242%
Far Cry New Dawn	24−27 −233%	80−85 +233%
Forza Horizon 4	55−60 −233%	190−200 +233%
Hitman 3	16−18 −244%	55−60 +244%
Horizon Zero Dawn	45−50 −233%	160−170 +233%
Metro Exodus	24−27 −227%	85−90 +227%
Red Dead Redemption 2	24−27 −233%	80−85 +233%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −239%	95−100 +239%
Watch Dogs: Legion	55−60 −228%	190−200 +228%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −233%	70−75 +233%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −233%	40−45 +233%
Battlefield 5	24−27 −227%	85−90 +227%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −224%	55−60 +224%
Cyberpunk 2077	12−14 −208%	40−45 +208%
Far Cry 5	18−20 −242%	65−70 +242%
Far Cry New Dawn	24−27 −233%	80−85 +233%
Forza Horizon 4	55−60 −233%	190−200 +233%
Hitman 3	16−18 −244%	55−60 +244%
Horizon Zero Dawn	45−50 −233%	160−170 +233%
Metro Exodus	24−27 −227%	85−90 +227%
Red Dead Redemption 2	24−27 −233%	80−85 +233%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −239%	95−100 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −233%	80−85 +233%
Watch Dogs: Legion	55−60 −228%	190−200 +228%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −233%	70−75 +233%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −233%	40−45 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −224%	55−60 +224%
Cyberpunk 2077	12−14 −208%	40−45 +208%
Far Cry 5	18−20 −242%	65−70 +242%
Forza Horizon 4	55−60 −233%	190−200 +233%
Hitman 3	16−18 −244%	55−60 +244%
Horizon Zero Dawn	45−50 −233%	160−170 +233%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −239%	95−100 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −221%	45−50 +221%
Watch Dogs: Legion	55−60 −228%	190−200 +228%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−233%

80−85
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −224%	55−60 +224%
Far Cry New Dawn	12−14 −208%	40−45 +208%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −238%	27−30 +238%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	35−40 −243%	120−130 +243%
Hitman 3	12−14 −233%	40−45 +233%
Horizon Zero Dawn	18−20 −233%	60−65 +233%
Metro Exodus	10−12 −218%	35−40 +218%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −238%	27−30 +238%
Watch Dogs: Legion	50−55 −233%	180−190 +233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−221%

45−50
+221%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Far Cry New Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%
Hitman 3	5−6 −220%	16−18 +220%
Horizon Zero Dawn	30−35 −233%	110−120 +233%
Metro Exodus	6−7 −200%	18−20 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −220%	16−18 +220%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	4−5 −200%	12−14 +200%
Forza Horizon 4	10−11 −200%	30−33 +200%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −200%	12−14 +200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−238%

27−30

+238%

Так Quadro P600 и RTX A1000 Embedded конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 Embedded на 224% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.57	29.46
Новизна	7 февраля 2017	30 марта 2022
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	35 Ватт

У RTX A1000 Embedded следующие преимущества: производительность выше на 243.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 14.3%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Embedded, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а RTX A1000 Embedded - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и RTX A1000 Embedded - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P600

RTX A1000 Embedded

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 209 голосов

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.2 16 голосов

Оцените RTX A1000 Embedded по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P600 или RTX A1000 Embedded, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.