Quadro P5200 vs Radeon RX 7800 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5200
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
31.50

RX 7800 XT опережает P5200 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17630
Место по популярностине в топ-10040
Соотношение цена-качествонет данных68.02
Энергоэффективность21.5916.45
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGP104Navi 32
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)25 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603840
Частота ядра1556 МГц1295 МГц
Частота в режиме Boost1746 МГц2430 МГц
Количество транзисторов7,200 млн28,100 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт263 Вт
Скорость текстурирования279.4583.2
Производительность с плавающей точкой8.94 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160240
Ray Tracing Coresнет данных60

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц2438 МГц
Пропускная способность памяти230.4 Гб/с624.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5200 31.50
RX 7800 XT 63.15
+100%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5200 12135
RX 7800 XT 24327
+100%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P5200 25100
RX 7800 XT 65611
+161%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P5200 65844
RX 7800 XT 134322
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P5200 18467
RX 7800 XT 49707
+169%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P5200 106328
RX 7800 XT 202773
+90.7%

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD112
−92.9%
216
+92.9%
1440p60−65
−103%
122
+103%
4K38
−84.2%
70
+84.2%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.31
1440pнет данных4.09
4Kнет данных7.13

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−378%
258
+378%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−158%
178
+158%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−304%
222
+304%
Battlefield 5 100−110
−91.3%
190−200
+91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−75.4%
110−120
+75.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−257%
193
+257%
Far Cry 5 70−75
−59.2%
110−120
+59.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−86.4%
150−160
+86.4%
Forza Horizon 4 170−180
−34.5%
230−240
+34.5%
Hitman 3 65−70
−85.1%
120−130
+85.1%
Horizon Zero Dawn 130−140
−67.6%
230−240
+67.6%
Metro Exodus 100−110
−44.9%
150−160
+44.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
−49.4%
110−120
+49.4%
Shadow of the Tomb Raider 152
−68.4%
250−260
+68.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−278%
261
+278%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−229%
181
+229%
Battlefield 5 100−110
−91.3%
190−200
+91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−75.4%
110−120
+75.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−198%
161
+198%
Far Cry 5 70−75
−59.2%
110−120
+59.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−86.4%
150−160
+86.4%
Forza Horizon 4 170−180
−34.5%
230−240
+34.5%
Hitman 3 65−70
−85.1%
120−130
+85.1%
Horizon Zero Dawn 130−140
−67.6%
230−240
+67.6%
Metro Exodus 100−110
−44.9%
150−160
+44.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
−49.4%
110−120
+49.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−255%
398
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−97%
130−140
+97%
Watch Dogs: Legion 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−88.4%
130
+88.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−187%
158
+187%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−75.4%
110−120
+75.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−174%
148
+174%
Far Cry 5 70−75
−59.2%
110−120
+59.2%
Forza Horizon 4 170−180
−29.8%
222
+29.8%
Hitman 3 65−70
−85.1%
120−130
+85.1%
Horizon Zero Dawn 130−140
−97.1%
274
+97.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−204%
340
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−208%
200
+208%
Watch Dogs: Legion 110−120
−23.9%
145
+23.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−49.4%
110−120
+49.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−133%
140−150
+133%
Far Cry New Dawn 45−50
−100%
95−100
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−250%
119
+250%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−276%
124
+276%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−100%
70−75
+100%
Cyberpunk 2077 21−24
−322%
97
+322%
Far Cry 5 35−40
−97.3%
70−75
+97.3%
Forza Horizon 4 180−190
−48.1%
270−280
+48.1%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 65−70
−224%
217
+224%
Metro Exodus 60−65
−143%
148
+143%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−228%
243
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−242%
147
+242%
Watch Dogs: Legion 160−170
−39.9%
230−240
+39.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−94.4%
100−110
+94.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−135%
70−75
+135%
Far Cry New Dawn 24−27
−135%
60−65
+135%
Hitman 3 24−27
−108%
50−55
+108%
Horizon Zero Dawn 150−160
−42%
220−230
+42%
Metro Exodus 35−40
−141%
90−95
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−157%
118
+157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−345%
89
+345%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−279%
72
+279%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 9−10
−389%
44
+389%
Far Cry 5 18−20
−139%
40−45
+139%
Forza Horizon 4 40−45
−273%
164
+273%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−210%
130
+210%
Watch Dogs: Legion 14−16
−347%
67
+347%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−129%
60−65
+129%

Так Quadro P5200 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7800 XT на 93% быстрее в 1080p
  • RX 7800 XT на 103% быстрее в 1440p
  • RX 7800 XT на 84% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 389% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7800 XT превзошла Quadro P5200 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.50 63.15
Новизна 21 февраля 2018 25 августа 2023
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 263 Ватт

У Quadro P5200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 163%.

С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 100.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 94 голоса

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2968 голосов

Оцените Radeon RX 7800 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 или Radeon RX 7800 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.