Quadro P5200 vs Radeon RX 590
Общая производительность
Quadro P5200 опережает Radeon RX 590 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 208 |
Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
Соотношение цена-качество | 3.41 | 32.09 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | GP104 | Polaris 30 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Цена сейчас | 3894$ | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 841% лучше, чем у Quadro P5200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Частота ядра | 1316 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 279.4 | 222.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7216 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5200 опережает Radeon RX 590 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 590 на 30% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 590 на 36% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 590 на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 590 на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 590 на 22% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 590 на 4% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+15.5%
| 103
−15.5%
|
1440p | 75−80
+25%
| 60
−25%
|
4K | 48
+29.7%
| 37
−29.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−10.2%
|
65
+10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−53.6%
|
86
+53.6%
|
Battlefield 5 | 95−100
−35.7%
|
133
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 80−85
−3.7%
|
85
+3.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−18.8%
|
120
+18.8%
|
Hitman 3 | 95−100
+35.6%
|
70−75
−35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−7.4%
|
73
+7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+16.7%
|
78
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+9.3%
|
54
−9.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−30.4%
|
73
+30.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
111
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3.8%
|
79
−3.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−11.9%
|
113
+11.9%
|
Hitman 3 | 95−100
+35.6%
|
70−75
−35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+23.6%
|
55
−23.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+30.8%
|
39
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+9.9%
|
71
−9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+34.1%
|
88
−34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+51.3%
|
39
−51.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.7%
|
62
+10.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 80−85
+10.8%
|
74
−10.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+11%
|
91
−11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+27.5%
|
51
−27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−9.8%
|
56
+9.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+16.2%
|
37
−16.2%
|
Metro Exodus | 30−35
+6.5%
|
31
−6.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
25
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−61.8%
|
55
+61.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+5.2%
|
58
−5.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
Hitman 3 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
Metro Exodus | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+43.8%
|
32
−43.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−121%
|
42
+121%
|
Battlefield 5 | 35−40
−5.3%
|
40
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−4.5%
|
46
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
Так Quadro P5200 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 16% быстрее в 1080p
- Quadro P5200 на 25% быстрее в 1440p
- Quadro P5200 на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5200 на 120% быстрее, чем RX 590.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 121% быстрее, чем Quadro P5200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 45 тестах (66%)
- RX 590 лучше в 22 тестах (32%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.73 | 24.40 |
Новизна | 11 января 2017 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.