Quadro P5200 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает P5200 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 45.05 |
| Энергоэффективность | 20.79 | 16.48 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2176 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1746 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+4.3%
| 115
−4.3%
|
| 1440p | 45−50
−46.7%
| 66
+46.7%
|
| 4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.47 |
| 1440p | нет данных | 6.05 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−93.9%
|
320
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.5%
|
88
+37.5%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−102%
|
125
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−7.3%
|
117
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−72.7%
|
285
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−43.6%
|
135
+43.6%
|
| Fortnite | 130−140
−98.5%
|
266
+98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
152
+34.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−37.4%
|
125
+37.4%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−48.4%
|
92
+48.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−27.8%
|
147
+27.8%
|
| Valorant | 180−190
−60.2%
|
298
+60.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+7.9%
|
101
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−6.1%
|
175
+6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−10.9%
|
71
+10.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−51.5%
|
200
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−34%
|
126
+34%
|
| Fortnite | 130−140
−30.6%
|
175
+30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−30.1%
|
147
+30.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−18.7%
|
108
+18.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−36.3%
|
139
+36.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
−24.6%
|
81
+24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−24.3%
|
143
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−38.1%
|
163
+38.1%
|
| Valorant | 180−190
−57.5%
|
293
+57.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+17.2%
|
93
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.2%
|
62
−3.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−40.2%
|
185
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−25.5%
|
118
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.2%
|
120
+6.2%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+6.9%
|
58
−6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−7%
|
123
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−30.8%
|
85
+30.8%
|
| Valorant | 180−190
+3.3%
|
180
−3.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−10.4%
|
148
+10.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−47.8%
|
99
+47.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.8%
|
270−280
+36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−59.3%
|
86
+59.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−19.6%
|
268
+19.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+5.4%
|
74
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−29.4%
|
88
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−51%
|
75−80
+51%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−36.1%
|
98
+36.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+34.8%
|
23
−34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−48.2%
|
83
+48.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−28.3%
|
59
+28.3%
|
| Valorant | 170−180
−22.1%
|
210
+22.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
| Dota 2 | 90−95
−34.4%
|
121
+34.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−31.4%
|
67
+31.4%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−48.5%
|
49
+48.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
Так Quadro P5200 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 47% быстрее в 1440p
- Quadro P5200 на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5200 на 35% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 102% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 2060 Super лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.08 | 40.24 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 38.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
