Quadro P5200 vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает P5200 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 216 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 80.62 |
Энергоэффективность | 21.22 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP104 | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
Частота ядра | 1556 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1746 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 279.4 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
−83.3%
| 220−230
+83.3%
|
4K | 48
−87.5%
| 90−95
+87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.72 |
4K | нет данных | 4.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Dead Island 2 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Dead Island 2 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Fortnite | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
Valorant | 180−190
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−83.8%
|
500−550
+83.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Dead Island 2 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Dota 2 | 130−140
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Fortnite | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Valorant | 180−190
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Dead Island 2 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Dota 2 | 130−140
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Valorant | 180−190
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 220−230
−79.4%
|
400−450
+79.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Dead Island 2 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Dead Island 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Valorant | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Dead Island 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Dota 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Так Quadro P5200 и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 83% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 88% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.36 | 55.86 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 16 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 180 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: производительность выше на 90.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.