Quadro P5200 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4090 Mobile опережает Quadro P5200 на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.40 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GP104 | GN21-X11 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 3894$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 9728 |
| Частота ядра | 1316 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 515.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7216 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 Mobile опережает Quadro P5200 на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro P5200 на 72% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro P5200 на 156% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro P5200 на 150% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Quadro P5200 на 35% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−52.9%
| 182
+52.9%
|
| 1440p | 80−85
−70%
| 136
+70%
|
| 4K | 48
−79.2%
| 86
+79.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−189%
|
156
+189%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−40.8%
|
130−140
+40.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−70.6%
|
140−150
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−163%
|
142
+163%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−110%
|
172
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−85%
|
148
+85%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−178%
|
189
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−145%
|
223
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−234%
|
187
+234%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−40.8%
|
130−140
+40.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−70.6%
|
140−150
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−152%
|
136
+152%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−104%
|
167
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−81.3%
|
145
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−144%
|
166
+144%
|
| Metro Exodus | 55−60
−184%
|
156
+184%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−171%
|
211
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−234%
|
394
+234%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−118%
|
131
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−188%
|
161
+188%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−40.8%
|
130−140
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−131%
|
125
+131%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−92.7%
|
158
+92.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−63.8%
|
131
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−214%
|
204
+214%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−249%
|
150
+249%
|
| Metro Exodus | 30−35
−255%
|
117
+255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−289%
|
175
+289%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−171%
|
152
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−110%
|
128
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−290%
|
164
+290%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Hitman 3 | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
| Metro Exodus | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−292%
|
102
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−230%
|
152
+230%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−286%
|
108
+286%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−219%
|
102
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
Так Quadro P5200 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 52.9% быстрее, чем Quadro P5200, в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 70% быстрее, чем Quadro P5200, в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 79.2% быстрее, чем Quadro P5200, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 433% быстрее, чем Quadro P5200.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile превзошла Quadro P5200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.72 | 53.46 |
| Новизна | 11 января 2017 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
