Quadro P5200 与 GeForce RTX 4090 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090 Mobile比Quadro P5200高出69%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5200和GeForce RTX 4090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 165 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.40 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
代号 | GP104 | GN21-X11 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 1月 2017(7年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $3894 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P5200和GeForce RTX 4090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和GeForce RTX 4090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 9728 |
核心频率 | 1316 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1569 MHz | 2040 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 45,900 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 279.4 | 515.3 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P5200和GeForce RTX 4090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro P5200和GeForce RTX 4090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7216 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 230.4 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P5200和GeForce RTX 4090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
技术
这里列出了受支持的Quadro P5200和GeForce RTX 4090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P5200和GeForce RTX 4090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
基准测试
这些是Quadro P5200和GeForce RTX 4090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090 Mobile比Quadro P5200高出69%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Quadro P5200好72%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Quadro P5200好156%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Quadro P5200好150%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Quadro P5200好35%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和GeForce RTX 4090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 119
−52.9%
| 182
+52.9%
|
1440p | 80−85
−70%
| 136
+70%
|
4K | 48
−79.2%
| 86
+79.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−189%
|
156
+189%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
−40.8%
|
130−140
+40.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−70.6%
|
140−150
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−163%
|
142
+163%
|
Far Cry 5 | 80−85
−110%
|
172
+110%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−85%
|
148
+85%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Hitman 3 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−178%
|
189
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−145%
|
223
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−234%
|
187
+234%
|
Battlefield 5 | 95−100
−40.8%
|
130−140
+40.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−70.6%
|
140−150
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−152%
|
136
+152%
|
Far Cry 5 | 80−85
−104%
|
167
+104%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−81.3%
|
145
+81.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Hitman 3 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−144%
|
166
+144%
|
Metro Exodus | 55−60
−184%
|
156
+184%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−171%
|
211
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−234%
|
394
+234%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−118%
|
131
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−188%
|
161
+188%
|
Battlefield 5 | 95−100
−40.8%
|
130−140
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−131%
|
125
+131%
|
Far Cry 5 | 80−85
−92.7%
|
158
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−63.8%
|
131
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−214%
|
204
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−249%
|
150
+249%
|
Metro Exodus | 30−35
−255%
|
117
+255%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−289%
|
175
+289%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
Battlefield 5 | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
Far Cry 5 | 55−60
−171%
|
152
+171%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−110%
|
128
+110%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−290%
|
164
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Hitman 3 | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
Metro Exodus | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−292%
|
102
+292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−230%
|
152
+230%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
Battlefield 5 | 35−40
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Far Cry 5 | 27−30
−286%
|
108
+286%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−219%
|
102
+219%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
这就是 Quadro P5200 和 RTX 4090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4090 Mobile比Quadro P5200快52.9%。
- 在1440p中,RTX 4090 Mobile比Quadro P5200快70%。
- 在4K中,RTX 4090 Mobile比Quadro P5200快79.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4090 Mobile比Quadro P5200快433%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4090 Mobile 无一例外地超过了 Quadro P5200。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。