Quadro P5200 vs GeForce GTX 980 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5200
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
31.41

GTX 980 Ti опережает P5200 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности179137
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных14.39
Энергоэффективность21.679.90
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGP104GM200
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)2 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602816
Частота ядра1556 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1746 МГц1075 МГц
Количество транзисторов7,200 млн8,000 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт250 Вт
Скорость текстурирования279.4189.4
Производительность с плавающей точкой8.94 TFLOPS6.06 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160176

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных600 Ватт
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1800 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти230.4 Гб/с336.5 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5200 31.41
GTX 980 Ti 35.88
+14.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5200 12077
GTX 980 Ti 13796
+14.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P5200 25100
+8.9%
GTX 980 Ti 23057

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P5200 65844
+35.4%
GTX 980 Ti 48631

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P5200 18467
+8.9%
GTX 980 Ti 16961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P5200 106328
+7.4%
GTX 980 Ti 98958

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5200 44354
+3.2%
GTX 980 Ti 42988

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P5200 45615
GTX 980 Ti 52856
+15.9%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P5200 45689
+27.9%
GTX 980 Ti 35714

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
GTX 980 Ti 90
+20.1%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Quadro P5200 146
+5.1%
GTX 980 Ti 139

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD114
+15.2%
99
−15.2%
1440p40−45
−27.5%
51
+27.5%
4K46
−15.2%
53
+15.2%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.56
1440pнет данных12.73
4Kнет данных12.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−17.7%
70−75
+17.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Elden Ring 100−110
−17%
120−130
+17%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−8.8%
95−100
+8.8%
Counter-Strike 2 60−65
−17.7%
70−75
+17.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Forza Horizon 4 140−150
−18.1%
170−180
+18.1%
Metro Exodus 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Valorant 120−130
−14.4%
140−150
+14.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−8.8%
95−100
+8.8%
Counter-Strike 2 60−65
−17.7%
70−75
+17.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Dota 2 100−110
+352%
23
−352%
Elden Ring 100−110
−17%
120−130
+17%
Far Cry 5 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Fortnite 140−150
−9.5%
160−170
+9.5%
Forza Horizon 4 140−150
−18.1%
170−180
+18.1%
Grand Theft Auto V 100−110
+203%
34
−203%
Metro Exodus 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+11.9%
190−200
−11.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+112%
50
−112%
Valorant 120−130
−14.4%
140−150
+14.4%
World of Tanks 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+24.7%
73
−24.7%
Counter-Strike 2 60−65
−17.7%
70−75
+17.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Dota 2 100−110
−10.6%
110−120
+10.6%
Far Cry 5 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Forza Horizon 4 140−150
−18.1%
170−180
+18.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−130%
190−200
+130%
Valorant 120−130
−14.4%
140−150
+14.4%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Elden Ring 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
Grand Theft Auto V 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
World of Tanks 200−210
−13.4%
220−230
+13.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 95−100
−17.3%
110−120
+17.3%
Forza Horizon 4 85−90
−17.2%
100−110
+17.2%
Metro Exodus 70−75
−12.9%
75−80
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−20%
60−65
+20%
Valorant 90−95
−19.8%
100−110
+19.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−20%
35−40
+20%
Dota 2 55−60
−36.2%
79
+36.2%
Elden Ring 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Grand Theft Auto V 55−60
−36.2%
79
+36.2%
Metro Exodus 24−27
−16%
27−30
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−22.6%
110−120
+22.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−36.2%
79
+36.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Counter-Strike 2 30−33
−20%
35−40
+20%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Dota 2 55−60
−128%
132
+128%
Far Cry 5 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Fortnite 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 50−55
−16%
55−60
+16%
Valorant 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%

Так Quadro P5200 и GTX 980 Ti конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5200 на 15% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 28% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 15% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5200 на 352% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 130% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5200 лучше в 6 тестах (10%)
  • GTX 980 Ti лучше в 56 тестах (89%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.41 35.88
Новизна 21 февраля 2018 2 июня 2015
Максимальный объём памяти 16 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 250 Ватт

У Quadro P5200 следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества GTX 980 Ti: производительность выше на 14.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 980 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и GeForce GTX 980 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 94 голоса

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1614 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 или GeForce GTX 980 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.