Quadro P520 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P520 и RTX A4500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4500 Mobile опережает P520 на целых 723% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P520 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 683 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.65 | 21.86 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP108 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 23 мая 2019 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P520 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P520 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 5888 |
| Частота ядра | 1303 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.83 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.147 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 144 Кб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P520 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P520 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P520 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P520 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P520 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P520 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−710%
| 170−180
+710%
|
| 4K | 20
−700%
| 160−170
+700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−905%
|
220−230
+905%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−575%
|
130−140
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−905%
|
220−230
+905%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Far Cry 5 | 20
−540%
|
120−130
+540%
|
| Fortnite | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−574%
|
150−160
+574%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−726%
|
150−160
+726%
|
| Valorant | 60−65
−280%
|
230−240
+280%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−575%
|
130−140
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−905%
|
220−230
+905%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−232%
|
270−280
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Dota 2 | 60
−142%
|
140−150
+142%
|
| Far Cry 5 | 18
−611%
|
120−130
+611%
|
| Fortnite | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−574%
|
150−160
+574%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Metro Exodus | 6
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−726%
|
150−160
+726%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−663%
|
140−150
+663%
|
| Valorant | 60−65
−280%
|
230−240
+280%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−575%
|
130−140
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Dota 2 | 54
−169%
|
140−150
+169%
|
| Far Cry 5 | 16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−574%
|
150−160
+574%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−726%
|
150−160
+726%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1218%
|
140−150
+1218%
|
| Valorant | 60−65
−280%
|
230−240
+280%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−665%
|
280−290
+665%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55
−396%
|
260−270
+396%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Valorant | 24−27
−921%
|
240−250
+921%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Dota 2 | 23
−396%
|
110−120
+396%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Quadro P520 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 710% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.84 | 39.85 |
| Новизна | 23 мая 2019 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 140 Ватт |
У Quadro P520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 677.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 723.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
