Quadro P5000 vs Radeon R9 380
Общая производительность
Quadro P5000 опережает Radeon R9 380 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 312 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.05 | 9.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | GP104 | Tonga Pro |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 26 июня 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 199$ |
| Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 12.90$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у R9 380.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 970 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 108.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 3,476 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 221 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина / двухслотовая |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
| CrossFire без мостика | нет данных | 1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 9016 МГц | 970 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 182.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | нет данных | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| FRTC | нет данных | 1 |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| LiquidVR | нет данных | 1 |
| PowerTune | нет данных | + |
| TrueAudio | нет данных | + |
| ZeroCore | нет данных | + |
| VCE | нет данных | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon R9 380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | нет данных | + |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5000 опережает Radeon R9 380 на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5000 быстрее Radeon R9 380 на 102% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+46.2%
| 65
−46.2%
|
| 4K | 41
+64%
| 25
−64%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+83.3%
|
50−55
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+82.1%
|
55−60
−82.1%
|
| Hitman 3 | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+83.3%
|
50−55
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+82.1%
|
55−60
−82.1%
|
| Hitman 3 | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Metro Exodus | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+92.2%
|
51
−92.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+83.3%
|
50−55
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+82.1%
|
55−60
−82.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+76.7%
|
30
−76.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
| Hitman 3 | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Metro Exodus | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Hitman 3 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Metro Exodus | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+89.5%
|
19
−89.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Так Quadro P5000 и R9 380 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 46% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 200% быстрее, чем R9 380.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла R9 380 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.14 | 15.89 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 26 июня 2015 |
| Стоимость | $2499 | $199 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 190 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 380 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Radeon R9 380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
