Quadro P5000対AMD Radeon R9 380

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 280 Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380 OEM Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とRadeon R9 380を比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.50
+104%

P5000はR9 380をベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

内容

Quadro P5000 Quadro P5000
R9 380 R9 380

主な内容

Quadro P5000とRadeon R9 380のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164335
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.209.02
電力効率12.505.80
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGP104Antigua
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日1 １０月 2016(8年 前)18 ６月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 380はQuadro P5000より45%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とRadeon R9 380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とRadeon R9 380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481792
計算単位の数データなし28
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1733 MHz970 MHz
トランジスタの数7,200 million5,000 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度277.3108.6
浮動小数点性能8.873 TFLOPS3.476 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とRadeon R9 380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm221 mm
幅2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長/ 2スロット
補助電源コネクタ1x 8-pin2 x 6-pin
ブリッジレスCrossFire-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とRadeon R9 380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）データなし-
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz970 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s182.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とRadeon R9 380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI-+
DisplayPortのサポート-+
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とRadeon R9 380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
DDMAオーディオデータなし+
Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P5000とRadeon R9 380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とRadeon R9 380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.50
+104%
R9 380 15.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12540
+104%
R9 380 6134

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびRadeon R9 380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
+58.1%
62
−58.1%
4K42
+50%
28
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p25.503.21
4K59.507.11

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+115%
24−27
−115%
Battlefield 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%
Far Cry 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Far Cry New Dawn 80−85
+90.7%
40−45
−90.7%
Forza Horizon 4 170−180
+68.6%
100−110
−68.6%
Hitman 3 65−70
+127%
30−33
−127%
Horizon Zero Dawn 140−150
+76.3%
80−85
−76.3%
Metro Exodus 100−110
+100%
50−55
−100%
Red Dead Redemption 2 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+119%
50−55
−119%
Watch Dogs: Legion 110−120
+45.7%
80−85
−45.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+115%
24−27
−115%
Battlefield 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%
Far Cry 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Far Cry New Dawn 80−85
+90.7%
40−45
−90.7%
Forza Horizon 4 170−180
+68.6%
100−110
−68.6%
Hitman 3 65−70
+127%
30−33
−127%
Horizon Zero Dawn 140−150
+76.3%
80−85
−76.3%
Metro Exodus 100−110
+100%
50−55
−100%
Red Dead Redemption 2 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+119%
50−55
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−47.1%
100
+47.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+45.7%
80−85
−45.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+115%
24−27
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%
Far Cry 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Forza Horizon 4 170−180
+68.6%
100−110
−68.6%
Hitman 3 65−70
+127%
30−33
−127%
Horizon Zero Dawn 140−150
+76.3%
80−85
−76.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+119%
50−55
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+76.7%
30
−76.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+45.7%
80−85
−45.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+104%
24−27
−104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+113%
16−18
−113%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+162%
12−14
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+124%
16−18
−124%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 180−190
+121%
80−85
−121%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 65−70
+116%
30−35
−116%
Metro Exodus 60−65
+118%
27−30
−118%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+159%
27−30
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+159%
16−18
−159%
Watch Dogs: Legion 170−180
+75.3%
95−100
−75.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+112%
24−27
−112%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 150−160
+98.8%
80−85
−98.8%
Metro Exodus 35−40
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+89.5%
19
−89.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+163%
16−18
−163%
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とR9 380の競争である：

  • Quadro P5000は1080pでは58%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が200%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 380の方が47%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 71テストでQuadro P5000が先行（99%）。
  • 1テストでR9 380が先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.50 15.90
ノベルティ 1 １０月 2016 18 ６月 2015
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 190 ワット

Quadro P5000は 104.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、90%消費電力が低い。

Quadro P5000は、パフォーマンステストでRadeon R9 380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、Radeon R9 380はパソコン用であることに注意してください。

Quadro P5000とRadeon R9 380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P5000 Quadro P5000
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
R9 380 Radeon R9 380
又は
Radeon 680M Radeon 680M
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
又は
L40 CNX L40 CNX
G 105M GeForce G 105M
又は
ATI V8750 FirePro V8750
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
FX 5200 GeForce FX 5200
Tesla K40c Tesla K40c
又は
ATI R423 R423
9600 GT GeForce 9600 GT
又は
GTX 260 216 Rev. 2 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
R9 390X Radeon R9 390X
ATI Rage Fury MAXX Rage Fury MAXX
又は
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
HD 6250 Radeon HD 6250
又は
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
又は
6600 GT GeForce 6600 GT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 177 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 789 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5000又はRadeon R9 380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。