Quadro P5000 대 Radeon R9 380

성능 등급에서 차지하는 순위	165	339
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	6.24	9.03
전력 효율성	12.59	5.82
구성	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
GPU 코드명	GP104	Antigua
유형	웨크스테이션	데스크톱
디자인	데이터가 없음	reference
출시일	1 10월 2016 (8년 전)	18 6월 2015 (9년 전)
출시 당시 가격	$2,499	$199

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

R9 380는 Quadro P5000보다 45% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Quadro P5000 및 Radeon R9 380 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P5000 및 Radeon R9 380의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2048	1792
Compute 파이프라인 수	데이터가 없음	28
코어 주파수	1607 MHz	데이터가 없음
Boost 모드의 주파수	1733 MHz	970 MHz
트랜지스터 수	7,200 million	5,000 million
기술적 과정	16 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	100 Watt	190 Watt
텍스처링 속도	277.3	108.6
부동 소수점 성능	8.873 TFLOPS	3.476 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	112

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P5000 및 Radeon R9 380 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	데이터가 없음	PCIe 3.0
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	267 mm	221 mm
두께	2-slot	2-slot
폼 팩터	데이터가 없음	전체 높이/전체 길이/이중 슬롯
추가 전원 커넥터	1x 8-pin	2 x 6-pin
다리 없는 CrossFire	-	+

VRAM 용량 및 유형

Quadro P5000 및 Radeon R9 380에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
고대역폭 메모리(HBM)	데이터가 없음	-
최대 기억 용량	16 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	256 Bit
기억 주파수	1127 MHz	970 MHz
메모리 대역폭	192 기가바이트/s	182.4 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro P5000 및 Radeon R9 380에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinity 모니터 수	데이터가 없음	6
HDMI	-	+
DisplayPort 지원	-	+
Display Port	1.4	데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Quadro P5000 및 Radeon R9 380이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
DDMA 오디오	데이터가 없음	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	데이터가 없음
Mosaic	+	데이터가 없음
nView Display Management	+	데이터가 없음
Optimus	+	데이터가 없음

API 호환성

Quadro P5000 및 Radeon R9 380에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12	DirectX® 12
셰이더 모델	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro P5000 및 Radeon R9 380 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro P5000 32.60
+105%

R9 380 15.90

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro P5000 12578
+105%

R9 380 6134

게임 성능

Quadro P5000 및 Radeon R9 380은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	96 +41.2%	68 −41.2%
4K	39 +56%	25 −56%

프레임당 비용, $

1080p	26.03	2.93
4K	64.08	7.96

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+120%

24−27

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +115%	24−27 −115%
Battlefield 5	100−110 +102%	50−55 −102%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +106%	30−35 −106%
Cyberpunk 2077	55−60 +120%	24−27 −120%
Far Cry 5	70−75 +94.6%	35−40 −94.6%
Far Cry New Dawn	80−85 +90.7%	40−45 −90.7%
Forza Horizon 4	170−180 +68.6%	100−110 −68.6%
Hitman 3	65−70 +127%	30−33 −127%
Horizon Zero Dawn	140−150 +76.3%	80−85 −76.3%
Metro Exodus	100−110 +100%	50−55 −100%
Red Dead Redemption 2	80−85 +81.8%	40−45 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +119%	50−55 −119%
Watch Dogs: Legion	110−120 +45.7%	80−85 −45.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +115%	24−27 −115%
Battlefield 5	100−110 +102%	50−55 −102%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +106%	30−35 −106%
Cyberpunk 2077	55−60 +120%	24−27 −120%
Far Cry 5	70−75 +94.6%	35−40 −94.6%
Far Cry New Dawn	80−85 +90.7%	40−45 −90.7%
Forza Horizon 4	170−180 +68.6%	100−110 −68.6%
Hitman 3	65−70 +127%	30−33 −127%
Horizon Zero Dawn	140−150 +76.3%	80−85 −76.3%
Metro Exodus	100−110 +100%	50−55 −100%
Red Dead Redemption 2	80−85 +81.8%	40−45 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +119%	50−55 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −47.1%	100 +47.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 +45.7%	80−85 −45.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +115%	24−27 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +106%	30−35 −106%
Cyberpunk 2077	55−60 +120%	24−27 −120%
Far Cry 5	70−75 +94.6%	35−40 −94.6%
Forza Horizon 4	170−180 +68.6%	100−110 −68.6%
Hitman 3	65−70 +127%	30−33 −127%
Horizon Zero Dawn	140−150 +76.3%	80−85 −76.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +119%	50−55 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +76.7%	30 −76.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +45.7%	80−85 −45.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+81.8%

40−45

−81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +96.8%	30−35 −96.8%
Far Cry New Dawn	45−50 +104%	24−27 −104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +113%	16−18 −113%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +162%	12−14 −162%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +124%	16−18 −124%
Cyberpunk 2077	21−24 +188%	8−9 −188%
Far Cry 5	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 4	180−190 +121%	80−85 −121%
Hitman 3	40−45 +111%	18−20 −111%
Horizon Zero Dawn	65−70 +116%	30−35 −116%
Metro Exodus	60−65 +118%	27−30 −118%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +159%	27−30 −159%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +159%	16−18 −159%
Watch Dogs: Legion	170−180 +75.3%	95−100 −75.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+112%

24−27

−112%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry New Dawn	24−27 +117%	12−14 −117%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	150−160 +98.8%	80−85 −98.8%
Metro Exodus	35−40 +144%	16−18 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +89.5%	19 −89.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +138%	8−9 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +110%	21−24 −110%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +163%	16−18 −163%
Watch Dogs: Legion	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+100%

14−16

−100%

이것이 인기 게임에서 Quadro P5000와 R9 380가 경쟁하는 방식입니다:

Quadro P5000는 1080p에서 41% 더 빠릅니다.
Quadro P5000는 4K에서 56% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P5000이 200% 더 빠릅니다.
The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 R9 380이 47% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

Quadro P5000가 71 개 테스트에서 앞서고 있습니다(99%).
R9 380가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).

장단점 요약

성능 등급	32.60	15.90
참신성	1 10월 2016	18 6월 2015
최대 기억 용량	16 기가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	16 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	100 와트	190 와트