Quadro P5000 vs Radeon R9 380X
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5000 и Radeon R9 380X, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P5000 опережает R9 380X на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon R9 380X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 313 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.37 | 7.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Графический процессор | GP104 | Antigua |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 19 ноября 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 229$ |
| Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 11.81$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у R9 380X.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon R9 380X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon R9 380X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 32 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 970 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 124.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 3,973 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon R9 380X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 221 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
| CrossFire без мостика | нет данных | 1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon R9 380X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 9016 МГц | 970 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 182.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon R9 380X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon R9 380X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| FRTC | нет данных | 1 |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| LiquidVR | нет данных | 1 |
| PowerTune | нет данных | + |
| TrueAudio | нет данных | + |
| ZeroCore | нет данных | + |
| VCE | нет данных | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon R9 380X API, включая их версии.
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | нет данных | + |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon R9 380X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5000 опережает Radeon R9 380X на 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5000 быстрее Radeon R9 380X на 101% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon R9 380X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
+120%
| 40−45
−120%
|
| 4K | 41
+128%
| 18−21
−128%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
| Hitman 3 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+93.8%
|
120−130
−93.8%
|
| Metro Exodus | 190−200
+91.9%
|
95−100
−91.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+93.3%
|
110−120
−93.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
| Hitman 3 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+93.8%
|
120−130
−93.8%
|
| Metro Exodus | 190−200
+91.9%
|
95−100
−91.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+93.3%
|
110−120
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+93.9%
|
98
−93.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+93.8%
|
120−130
−93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+93.3%
|
110−120
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+88.7%
|
53
−88.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
| Hitman 3 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+94.4%
|
36
−94.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Так Quadro P5000 и R9 380X конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 120% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 128% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.25 | 16.04 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 19 ноября 2015 |
| Стоимость | $2499 | $229 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 190 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 380X - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Radeon R9 380X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
