Quadro P5000 vs Radeon HD 7950

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5000 и Radeon HD 7950, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
32.49
+163%

P5000 опережает HD 7950 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon HD 7950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности165400
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.372.39
Энергоэффективность4.111.41
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGP104Tahiti
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)31 января 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 167% лучше, чем у HD 7950.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Radeon HD 7950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon HD 7950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481792
Количество конвейеров Computeнет данных28
Частота ядра1607 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1733 МГц1250 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,313 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт200 Вт
Скорость текстурирования277.389.60
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon HD 7950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon HD 7950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1127 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с240 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon HD 7950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI-+
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon HD 7950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
ZeroCore-+
Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon HD 7950 API, включая их версии.

DirectX12DirectX® 11
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon HD 7950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.49
+163%
HD 7950 12.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12532
+163%
HD 7950 4764

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Radeon HD 7950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
+169%
35−40
−169%
4K41
+193%
14−16
−193%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+192%
24−27
−192%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+167%
21−24
−167%
Battlefield 5 100−110
+200%
35−40
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+175%
24−27
−175%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Far Cry New Dawn 80−85
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 170−180
+165%
65−70
−165%
Hitman 3 65−70
+183%
24−27
−183%
Horizon Zero Dawn 140−150
+182%
50−55
−182%
Metro Exodus 100−110
+170%
40−45
−170%
Red Dead Redemption 2 80−85
+167%
30−33
−167%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+185%
40−45
−185%
Watch Dogs: Legion 110−120
+195%
40−45
−195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+192%
24−27
−192%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+167%
21−24
−167%
Battlefield 5 100−110
+200%
35−40
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+175%
24−27
−175%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Far Cry New Dawn 80−85
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 170−180
+165%
65−70
−165%
Hitman 3 65−70
+183%
24−27
−183%
Horizon Zero Dawn 140−150
+182%
50−55
−182%
Metro Exodus 100−110
+170%
40−45
−170%
Red Dead Redemption 2 80−85
+167%
30−33
−167%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+185%
40−45
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+183%
24−27
−183%
Watch Dogs: Legion 110−120
+195%
40−45
−195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+192%
24−27
−192%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+167%
21−24
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+175%
24−27
−175%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Forza Horizon 4 170−180
+165%
65−70
−165%
Hitman 3 65−70
+183%
24−27
−183%
Horizon Zero Dawn 140−150
+182%
50−55
−182%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+185%
40−45
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+194%
18−20
−194%
Watch Dogs: Legion 110−120
+195%
40−45
−195%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+167%
30−33
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Far Cry New Dawn 45−50
+172%
18−20
−172%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+183%
12−14
−183%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+183%
12−14
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 35−40
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 4 180−190
+166%
70−75
−166%
Hitman 3 40−45
+186%
14−16
−186%
Horizon Zero Dawn 65−70
+188%
24−27
−188%
Metro Exodus 60−65
+190%
21−24
−190%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+178%
27−30
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+175%
16−18
−175%
Watch Dogs: Legion 170−180
+183%
60−65
−183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+206%
18−20
−206%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%
Hitman 3 24−27
+189%
9−10
−189%
Horizon Zero Dawn 150−160
+165%
60−65
−165%
Metro Exodus 35−40
+179%
14−16
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+200%
12−14
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+175%
16−18
−175%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+200%
14−16
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%

Так Quadro P5000 и HD 7950 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 169% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 193% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.49 12.35
Новизна 1 октября 2016 31 января 2012
Максимальный объём памяти 16 Гб 3 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 200 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 163.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 7950 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Radeon HD 7950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 161 голос

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 407 голосов

Оцените Radeon HD 7950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или Radeon HD 7950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.