Quadro P5000 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает RTX 3050 6 GB на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 172 | 211 |
Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
Соотношение цена-качество | 6.69 | 72.32 |
Энергоэффективность | 12.42 | 27.01 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA107 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 981% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+24%
| 75−80
−24%
|
4K | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.87
−1026%
| 2.39
+1026%
|
4K | 60.95
−922%
| 5.97
+922%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 1026% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 922% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Far Cry 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Fortnite | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
Valorant | 190−200
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.1%
|
230−240
−19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Dota 2 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Far Cry 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Fortnite | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Metro Exodus | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Valorant | 190−200
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Dota 2 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Far Cry 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Valorant | 190−200
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 230−240
+21.1%
|
190−200
−21.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Metro Exodus | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Valorant | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Dota 2 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Так Quadro P5000 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 24% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 37% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.30 | 23.94 |
Новизна | 1 октября 2016 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 70 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.