Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro P5000 vs FirePro W4100
Общая производительность
Quadro P5000 опережает FirePro W4100 на 710% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и FirePro W4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 160 | 654 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.93 | 0.17 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | GP104 | Cape Verde |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 2 октября 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 916$ |
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 5741% лучше, чем у FirePro W4100.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и FirePro W4100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и FirePro W4100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 1607 МГц | 630 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 20.16 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 645.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и FirePro W4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 171 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | низкопрофильная / половинная длина |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и FirePro W4100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 9016 МГц | 4000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 72 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и FirePro W4100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и FirePro W4100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | + |
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и FirePro W4100 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и FirePro W4100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5000 опережает FirePro W4100 на 710% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5000 превосходит FirePro W4100 на 710% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro P5000 превосходит FirePro W4100 на 807% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro P5000 превосходит FirePro W4100 на 740% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и FirePro W4100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+494%
| 16
−494%
|
4K | 41
+1267%
| 3
−1267%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Battlefield 5 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
Hitman 3 | 95−100
+1138%
|
8−9
−1138%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Battlefield 5 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
Hitman 3 | 95−100
+1138%
|
8−9
−1138%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Metro Exodus | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1300%
|
7
−1300%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Battlefield 5 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Hitman 3 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Metro Exodus | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Battlefield 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Hitman 3 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Battlefield 5 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Так Quadro P5000 и FirePro W4100 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- Quadro P5000 на 494% быстрее, чем FirePro W4100
Разрешение 4K:
- Quadro P5000 на 1267% быстрее, чем FirePro W4100
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 4400% быстрее, чем FirePro W4100.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла FirePro W4100 во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.91 | 3.94 |
Новизна | 1 октября 2016 | 2 октября 2015 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и FirePro W4100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.