Quadro P5000 (мобильная) vs Radeon RX 6600M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает P5000 (мобильная) на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 172 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.70 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-Q5 | R21M-E65-70 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,885$ | нет данных |
Цена сейчас | 2137$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 1164 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1506 МГц | 2177 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 202.5 | 235.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6,197 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6006 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает Quadro P5000 (мобильная) на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 18% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 59% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 63% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 60% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 67% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 19% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 61% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 13% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5000 (мобильная) быстрее Radeon RX 6600M на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 38% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5000 (мобильная) быстрее Radeon RX 6600M на 24% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 47% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 79% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 103% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80−85
−18.8%
| 95
+18.8%
|
1440p | 45−50
−20%
| 54
+20%
|
4K | 24−27
−29.2%
| 31
+29.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Forza Horizon 4 | 202
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 239
−17.2%
|
280−290
+17.2%
|
Metro Exodus | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−15.7%
|
250−260
+15.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Metro Exodus | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 168
−13.1%
|
190−200
+13.1%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Metro Exodus | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Metro Exodus | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Так P5000 (мобильная) и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 19% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 20% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 29% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 29.94 | 35.43 |
Новизна | 11 января 2017 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.