Quadro P4200 vs GeForce MX550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает MX550 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 217 | 412 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.39 | 32.40 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU117S |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | 1227 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 42.24 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
+107%
| 46
−107%
|
4K | 60−65
+114%
| 28
−114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+325%
|
12
−325%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+85%
|
60
−85%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Metro Exodus | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Valorant | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+467%
|
9
−467%
|
Dota 2 | 85−90
+17.6%
|
74
−17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+10%
|
70
−10%
|
Fortnite | 120−130
+85.3%
|
65−70
−85.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+113%
|
52
−113%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+56.4%
|
55
−56.4%
|
Metro Exodus | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+77.5%
|
85−90
−77.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+128%
|
35−40
−128%
|
Valorant | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
World of Tanks | 250−260
+58.9%
|
160−170
−58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1175%
|
4
−1175%
|
Dota 2 | 85−90
−19.5%
|
104
+19.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
42
−164%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+77.5%
|
85−90
−77.5%
|
Valorant | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
World of Tanks | 160−170
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Far Cry 5 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Metro Exodus | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Valorant | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Dota 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+126%
|
30−35
−126%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Fortnite | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Valorant | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Так Quadro P4200 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 107% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 1175% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX550 на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 62 тестах (97%)
- GeForce MX550 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.23 | 11.75 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 25 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 114.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.