Quadro P3200 Max-Q vs GeForce MX550
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
P3200 Max-Q опережает GeForce MX550 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 212 | 377 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP104 | GN18-S5 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
Частота ядра | 1139 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1404 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15-25 Вт |
Скорость текстурирования | 157.2 | 42.24 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 7012 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P3200 Max-Q опережает GeForce MX550 на 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P3200 Max-Q быстрее GeForce MX550 на 104% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
+93.9%
| 49
−93.9%
|
4K | 55−60
+96.4%
| 28
−96.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
Hitman 3 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Metro Exodus | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+100%
|
60
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
Hitman 3 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Metro Exodus | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+102%
|
42
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Hitman 3 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Hitman 3 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Так P3200 Max-Q и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- P3200 Max-Q на 94% быстрее в 1080p
- P3200 Max-Q на 96% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.12 | 11.85 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P3200 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.