Radeon Pro 450 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 450 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает Pro 450 на целых 323% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 450 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 612 | 238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.20 | 18.28 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Baffin | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 октября 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 450 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 450 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1920 |
| Частота ядра | 800 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.00 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.024 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 160 Кб | 1.9 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 450 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 450 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 450 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 450 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 450 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−271%
| 104
+271%
|
| 1440p | 14−16
−371%
| 66
+371%
|
| 4K | 19
−116%
| 41
+116%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−379%
|
150−160
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−379%
|
150−160
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−357%
|
96
+357%
|
| Fortnite | 40−45
−305%
|
162
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
| Valorant | 70−75
−205%
|
223
+205%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−379%
|
150−160
+379%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Dota 2 | 50−55
−127%
|
118
+127%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Fortnite | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Metro Exodus | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−513%
|
147
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−455%
|
111
+455%
|
| Valorant | 70−75
−168%
|
196
+168%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Dota 2 | 67
−67.2%
|
112
+67.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−367%
|
112
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Valorant | 70−75
−68.5%
|
123
+68.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−183%
|
113
+183%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−286%
|
190−200
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−186%
|
212
+186%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Valorant | 30−35
−418%
|
171
+418%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Dota 2 | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так Pro 450 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 271% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 371% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 116% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.16 | 26.06 |
| Новизна | 30 октября 2016 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 323.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 450 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
