Quadro P3200 vs RTX A4500

VS

Общая производительность

Quadro P3200
2017
6 Гб GDDR5, 78 Вт
23.05

RTX A4500 опережает Quadro P3200 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.565.18
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN18E-Q1GA102
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 февраля 2017 (7 лет назад)23 ноября 2021 (2 года назад)
Цена сейчас2122$2591$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A4500 соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у Quadro P3200.

Характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17927168
Частота ядра708 - 1202 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1228 МГц1650 МГц
Количество транзисторов7,200 млн28,300 млн
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)78 Вт200 Вт
Скорость текстурирования172.8369.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P3200 и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб20 Гб
Ширина шины памяти192 бит320 бит
Частота памяти7008 МГц16 Гб/с
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с640.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX A4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX A4500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P3200 и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P3200 23.05
RTX A4500 56.30
+144%

RTX A4500 опережает Quadro P3200 на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P3200 8910
RTX A4500 21763
+144%

RTX A4500 быстрее Quadro P3200 на 144% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P3200 32747
RTX A4500 143020
+337%

RTX A4500 быстрее Quadro P3200 на 337% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro P3200 35629
RTX A4500 130320
+266%

RTX A4500 быстрее Quadro P3200 на 266% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P3200 27741
RTX A4500 171509
+518%

RTX A4500 быстрее Quadro P3200 на 518% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P3200 и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD83
−141%
200−210
+141%
4K28
−132%
65−70
+132%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−131%
150−160
+131%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−138%
95−100
+138%
Battlefield 5 75−80
−137%
180−190
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−135%
120−130
+135%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%
Far Cry 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Far Cry New Dawn 60−65
−138%
150−160
+138%
Forza Horizon 4 95
−142%
230−240
+142%
Hitman 3 55−60
−132%
130−140
+132%
Horizon Zero Dawn 75−80
−134%
180−190
+134%
Metro Exodus 65−70
−135%
160−170
+135%
Red Dead Redemption 2 60−65
−142%
150−160
+142%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−132%
160−170
+132%
Watch Dogs: Legion 40−45
−133%
100−105
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−132%
130−140
+132%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−138%
95−100
+138%
Battlefield 5 75−80
−137%
180−190
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−135%
120−130
+135%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%
Far Cry 5 73
−133%
170−180
+133%
Far Cry New Dawn 60−65
−138%
150−160
+138%
Forza Horizon 4 88
−139%
210−220
+139%
Hitman 3 55−60
−132%
130−140
+132%
Horizon Zero Dawn 75−80
−134%
180−190
+134%
Metro Exodus 65−70
−135%
160−170
+135%
Red Dead Redemption 2 60−65
−142%
150−160
+142%
Shadow of the Tomb Raider 25
−140%
60−65
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−138%
200−210
+138%
Watch Dogs: Legion 40−45
−133%
100−105
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−138%
95−100
+138%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−138%
95−100
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−135%
120−130
+135%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%
Far Cry 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 72
−136%
170−180
+136%
Horizon Zero Dawn 75−80
−134%
180−190
+134%
Metro Exodus 65−70
−135%
160−170
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−139%
110−120
+139%
Watch Dogs: Legion 40−45
−133%
100−105
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−142%
150−160
+142%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Far Cry New Dawn 45−50
−129%
110−120
+129%
Hitman 3 30−35
−142%
80−85
+142%
Red Dead Redemption 2 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−140%
60−65
+140%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−127%
50−55
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−142%
75−80
+142%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 35−40
−144%
95−100
+144%
Forza Horizon 4 45−50
−122%
100−105
+122%
Horizon Zero Dawn 45−50
−134%
110−120
+134%
Metro Exodus 40−45
−127%
100−105
+127%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
65−70
+141%
Watch Dogs: Legion 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Far Cry New Dawn 24−27
−131%
60−65
+131%
Hitman 3 18−20
−122%
40−45
+122%
Horizon Zero Dawn 24−27
−131%
60−65
+131%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−132%
65−70
+132%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27−30
+125%
Battlefield 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 30−35
−134%
75−80
+134%
Horizon Zero Dawn 24−27
−131%
60−65
+131%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24−27
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−125%
45−50
+125%

Так Quadro P3200 и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4500 на 141% быстрее в 1080p
  • RTX A4500 на 132% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 23.05 56.30
Новизна 27 февраля 2017 23 ноября 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 20 Гб
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 200 Ватт

Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4500 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 246 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 180 голосов

Оцените RTX A4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 или RTX A4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.