Quadro P2200 vs Radeon RX 6800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2200 и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает Quadro P2200 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2200 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 211 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.55 | 28.13 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GP106 | Navi 21 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 июня 2019 (5 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Цена сейчас | 409$ | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P2200 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RX 6800 XT.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2200 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2200 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 119.4 | 648.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2200 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 201 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2200 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10008 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 200.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2200 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2200 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2200 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает Quadro P2200 на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее Quadro P2200 на 168% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2200 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−175%
| 206
+175%
|
1440p | 50−55
−176%
| 138
+176%
|
4K | 30−35
−203%
| 91
+203%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−187%
|
158
+187%
|
Battlefield 5 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−185%
|
150−160
+185%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
Hitman 3 | 45−50
−193%
|
132
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−170%
|
432
+170%
|
Metro Exodus | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−171%
|
122
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−169%
|
404
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−182%
|
169
+182%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−170%
|
135
+170%
|
Battlefield 5 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−185%
|
150−160
+185%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
Hitman 3 | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−173%
|
270−280
+173%
|
Metro Exodus | 45−50
−198%
|
134
+198%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−173%
|
355
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−194%
|
294
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−181%
|
309
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−179%
|
279
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−175%
|
302
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−191%
|
160
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
140−150
+171%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
Far Cry 5 | 45−50
−191%
|
131
+191%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
150−160
+176%
|
Hitman 3 | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−169%
|
215
+169%
|
Metro Exodus | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−178%
|
222
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Hitman 3 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
Metro Exodus | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
Так Quadro P2200 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 175% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 176% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 203% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.16 | 64.83 |
Новизна | 10 июня 2019 | 18 ноября 2020 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2200 и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.