Quadro P2200 vs Radeon RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P2200 z Radeon RX 6800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 XT przewyższa Quadro P2200 o aż 168% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2200 i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 24 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 33.55 | 28.13 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GP106 | Navi 21 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 czerwca 2019 (5 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
| Cena teraz | $409 | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P2200 ma 19% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6800 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P2200 i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2200 i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 119.4 | 648.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P2200 i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 201 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2200 i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10008 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 200.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2200 i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2200 i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P2200 i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 XT przewyższa Quadro P2200 o 168% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800 XT przewyższa Quadro P2200 o 168% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P2200 i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75−80
−175%
| 206
+175%
|
| 1440p | 50−55
−176%
| 138
+176%
|
| 4K | 30−35
−203%
| 91
+203%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−187%
|
158
+187%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−185%
|
150−160
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
| Hitman 3 | 45−50
−193%
|
132
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−170%
|
432
+170%
|
| Metro Exodus | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−171%
|
122
+171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−169%
|
404
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−182%
|
169
+182%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−170%
|
135
+170%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−185%
|
150−160
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
| Hitman 3 | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−173%
|
270−280
+173%
|
| Metro Exodus | 45−50
−198%
|
134
+198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−173%
|
355
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−194%
|
294
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−181%
|
309
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−179%
|
279
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−175%
|
302
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−191%
|
160
+191%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
140−150
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−191%
|
131
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
150−160
+176%
|
| Hitman 3 | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−169%
|
215
+169%
|
| Metro Exodus | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−178%
|
222
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Hitman 3 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
| Metro Exodus | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
W ten sposób Quadro P2200 i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 175% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 176% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 203% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.16 | 64.83 |
| Nowość | 10 czerwca 2019 | 18 listopada 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2200 i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
