Quadro P6000 vs Radeon RX Vega M GL
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P6000 опережает RX Vega M GL на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 440 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.50 | 2.51 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP102 | Polaris 22 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 1 февраля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 5,999$ | нет данных |
Цена сейчас | 989$ (0.2x) | 1307$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P6000 соотношение цены и качества на 677% лучше, чем у RX Vega M GL.
Характеристики
Общие параметры Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1280 |
Частота ядра | 1506 МГц | 931 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1011 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 394.8 | 80.88 |
Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops | 2,588 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 5.1 см | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | 384 бит | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 1024 бит |
Частота памяти | 9016 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | до 432 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync II | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
ECC (Error Correcting Code) | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
High-Performance Video I/O6 | + | нет данных |
nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P6000 опережает Radeon RX Vega M GL на 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P6000 быстрее Radeon RX Vega M GL на 318% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.19 | 9.36 |
Новизна | 1 октября 2016 | 1 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega M GL - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P6000 и Radeon RX Vega M GL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.