Quadro P2000 vs Radeon Pro WX 4150
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P2000 и Radeon Pro WX 4150, включая спецификации и данные о производительности.
P2000 опережает Pro WX 4150 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon Pro WX 4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 304 | 565 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.66 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.29 | 9.59 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP106 | Baffin |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 1 марта 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Radeon Pro WX 4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon Pro WX 4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 896 |
Частота ядра | 1076 МГц | 1002 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1053 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 58.97 |
Производительность с плавающей точкой | 3.031 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
ROPs | 40 | 16 |
TMUs | 64 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon Pro WX 4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 201 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon Pro WX 4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon Pro WX 4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon Pro WX 4150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon Pro WX 4150 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon Pro WX 4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P2000 и Radeon Pro WX 4150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
+211%
| 18−21
−211%
|
1440p | 20
+186%
| 7−8
−186%
|
4K | 16
+220%
| 5−6
−220%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.45 | нет данных |
1440p | 29.25 | нет данных |
4K | 36.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Battlefield 5 | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Far Cry 5 | 47
+135%
|
20−22
−135%
|
Fortnite | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Valorant | 130−140
+88.9%
|
70−75
−88.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Battlefield 5 | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+107%
|
100−110
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Dota 2 | 102
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
Far Cry 5 | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
Fortnite | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Metro Exodus | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+124%
|
16−18
−124%
|
Valorant | 130−140
+88.9%
|
70−75
−88.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Dota 2 | 98
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
Far Cry 5 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Valorant | 130−140
+88.9%
|
70−75
−88.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Metro Exodus | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+331%
|
35−40
−331%
|
Valorant | 170−180
+132%
|
70−75
−132%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Far Cry 5 | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Valorant | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
Far Cry 5 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Так Quadro P2000 и Pro WX 4150 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P2000 на 211% быстрее в 1080p
- Quadro P2000 на 186% быстрее в 1440p
- Quadro P2000 на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P2000 на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P2000 превзошла Pro WX 4150 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.47 | 6.83 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro P2000 следующие преимущества: производительность выше на 170.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4150: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro WX 4150 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.